Приговор № 1-83/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-83/2018

№1-83/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г.Сарапул УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Мельниковой А.Н.,

при секретаре Бокаевой З.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каракулинского района УР Короткова А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Мурина В.А., представившего удостоверение №322 от 01.10.2002г. и ордер №065587 от 18.09.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, не работающего, со средним образованием, холостого, имеющего троих малолетних детей, военнообязанного, ранее судимого:

17.05.2011г. Камбарским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.150, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15.11.2013г. по отбытию наказания;

27.10.2014г. Воткинским районным судом Удмуртской Республики по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден 17.08.2017г. по отбытию наказания;

14.03.2018г. Ленинским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

25.07.2018г. Октябрьским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в целях уклонения от административного надзора, своевременно без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства или пребывания. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21.04.2017г. в отношении ФИО1 как лица освобождаемого из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1, при освобождения из мест лишения свободы ИК-8 УФСИН России по УР, с целью уклонения от административного надзора, умышленно указал заведомо недостоверные сведения об адресе своего места жительства (пребывания) после освобождения, а именно: УР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 освободился из ИК-8 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания, при том получил предписание от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому обязан был прибыть после освобождения не позднее ДД.ММ.ГГГГг. к избранному месту жительства или пребывания по адресу: УР, <адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. Одновременно ФИО1 был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО1, будучи своевременно уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не имея уважительных причин и исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная о том, что в соответствии с предписанием начальника ИК-8 УФСИН России по УР от 17.08.2017г. он обязан прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГг. к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: УР, <адрес>, умышленно, без уважительных причин, заведомо зная о недостоверности указанного им адреса места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в нарушение ч.1 ст.11 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязывающей прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, не прибыл к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: УР, <адрес>, и игнорируя решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21.04.2017г. и предписание начальника ИК-8 УФСИН России по УР от 17.08.2017г., для постановки на регистрационный учет в орган внутренних дел по месту жительства не явился, о своем пребывании орган внутренних дел не уведомил.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 существо предъявленного обвинения понимает, с предъявленным обвинением, с квалификацией его действий согласен полностью. Подсудимый пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО1 осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат ФИО4 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Указанные обстоятельства, учитывая максимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав сведения о психическом здоровье подсудимого, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 и его виновности в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый имеет непогашенные судимости за совершение ряда преступлений, в числе которых имеются тяжкие, средней и небольшой тяжести, по которым отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д.98-100, 101-102, 104-109, 110-113, 114-116). В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда <адрес> УР от 25.07.2018г. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, отмечено отсутствие жалоб на его поведение (л.д.139). Постоянный легальный источник дохода у ФИО1 отсутствует. Подсудимый привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка (л.д.137).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, наличие малолетних детей у виновного, беременность сожительниц (бывшей и настоящей), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений (ст.63 УК РФ, ч.1 ст.18 УК РФ).

При определении вида наказания подсудимому ФИО1, с учетом принципа справедливости, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности ФИО1, о влиянии назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении ФИО1 достижимы лишь при назначении наказания в виде лишения свободы, при этом исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, а также ч.2 ст.68 УК РФ, в связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Основания для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ - отсутствуют, оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено ФИО1 до вынесения приговора Октябрьского районного суда <адрес> Республики от 25.07.2018г., окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, а также того, что он ранее отбывал лишение свободы, суд определяет ему отбытие наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ).

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу должна быть изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении, на заключение под стражу.

По приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики срок отбытия наказания ФИО1 постановлено исчислять с 25.07.2018г., с зачетом срока содержания под стражей в период с 13.07.2018г. по 24.07.2018г.

При назначении наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 освобождается от судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания, и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики от 25.07.2018г., назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить, - с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, - взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательное наказание по настоящему приговору зачесть наказание отбытое ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики от 25.07.2018г., то есть с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., включительно.

Освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Мельникова А.Н.

Копия верна. Судья - Мельникова А.Н.