Решение № 2-636/2026 2-636/2026~М-373/2026 М-373/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-636/2026Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) - Гражданское УИД 93RS0007-01-2026-000591-58 Дело №2-636/2026 Именем Российской Федерации г.Мариуполь 09 апреля 2026 года Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Логвинова О.В., при секретаре судебного заседания Калиниченко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о.Мариуполь, <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о.Мариуполь, <адрес>. Истица приняла наследство путем своевременного обращения в Третью мариупольскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако не успела дооформить наследственные права, в связи с отсутствием материальной возможности. Также указывает о фактическом принятии наследства, проживании с наследодателем по одному адресу, вступлении во владение и управление наследственным имуществом. Учитывая вышеизложенное, поскольку архивы нотариальной конторы не сохранились, истица вынуждена обращаться в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Истица ФИО1 и её представитель ФИО6, который действует на основании доверенности, в судебное заседание не явились. От представителя истицы поступило заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика- Администрации городского округа Мариуполь, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. По правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исследовав представленные материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратится в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Частью 1 ст.12, ч.3 ст.38 ГПК РФ, определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, кроме случаев, установленных ст.61 ГПК РФ. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. Доказыванию подлежат обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу и в отношении которых у сторон и других лиц, участвующих в деле, возник спор. Доказывание не может основываться на предположениях. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права. На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В соответствии со ст.6 Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта от 30.09.2022 года со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 1 января 2026 года действует переходный период, в течении которого урегулируются вопросы интеграции Донецкой Народной Республики в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации, а также вопросы исполнения воинской обязанности и несения военной службы на территории Донецкой Народной Республики. В соответствии с требованиями ст.12 ФЗ Российской Федерации «О введении в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действующих до 30 сентября 2022 года. Наследство открылось в 22014 году, в связи с чем в данном случае правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Украины. В соответствии со ст.1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители. В соответствии с ч.1 ст.1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Согласно ст.1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в 6 месяцев, который начинается с момента открытия наследства. В соответствии с ч.3 ст.1268 ГК Украины, наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Согласно ст.1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти. В соответствии с п.3 ст.1296 ГК Украины, отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство. Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства и получению свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ильичевским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции, актовая запись №. Согласно свидетельства о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС <адрес>, актовая запись №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный брак между ФИО2 и ФИО1 После смерти ФИО2 открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о.Мариуполь, <адрес>, 7/10 долей которого принадлежали наследодателю на основании Свидетельства о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ и 3/10 долей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО4, зарегистрированного в реестре под №. Право собственности зарегистрировано в Мариупольском бюро технической инвентаризации под № от ДД.ММ.ГГГГ и под № от ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из Извлечения о регистрации в наследственном реестре №, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО4, произведена регистрация наследственного дела после смерти ФИО2 Согласно п.2.10 Положения о наследственном реестре, утвержденного приказом Министерства юстиции Украины № от ДД.ММ.ГГГГ, нормы которого действовали на момент выдачи вышеуказанного извлечения, регистратор для подтверждения факта внесения сведений в Наследственный реестр готовит соответствующее извлечение. Государственная нотариальная контора, частный нотариус готовит извлечение о регистрации в Наследственном реестре в двух экземплярах, один из которых остается в делах нотариуса, а второй выдается заявителю (завещателю, отчуждателю, приобретателю и /или наследнику). Как усматривается из Сведений об архивных фондах ДНР, изложенного на официальном сайте (https://80.notariat.ru/ru-ru/help/svedeniya-ob-arhivnyh-fondah-na-territorii-doneckoj-narodnoj-res/), архивы 3-ей Мариупольской ГНК сохранились за 1945-1996 года. Из домовой книги на жилой <адрес> в <адрес> усматривается, что на момент смерти наследодатель ФИО2 был зарегистрирован в доме совместно с супругой ФИО1 Согласно паспорта гражданина Российской Федерации ФИО7 Н.Р. последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Квитанциями об оплате коммунальных услуг на жилой <адрес> в <адрес>, подтверждается факт осуществления истицей содержания наследственного имущества. Ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС: № право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о.Мариуполь, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г.Мариуполя Донецкой Народной Республики в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 23 апреля 2026 года Судья О.В.Логвинов Ответчики:Администрация городского округа Мариуполь (подробнее)Судьи дела:Логвинов Олег Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 26 марта 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 12 марта 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 18 марта 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 15 марта 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 10 марта 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 9 марта 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 4 марта 2026 г. по делу № 2-636/2026 Решение от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-636/2026 |