Решение № 2-296/2017 2-296/2017(2-7138/2016;)~М-6471/2016 2-7138/2016 М-6471/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-296/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Ахмедовой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

16 января 2017 г.

дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору и просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было заключено кредитное соглашение № №. В соответствии с п. 1.3. указанного договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том число: - предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО (п. 2.1. договора: КБО),

Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг (п. 2.2. договора КБО). Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и) (п. 2.5. договора КБО). ДД.ММ.ГГГГ оформлена и подписана анкета-заявление, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» Анкеты - заявления на предоставление кредита).

В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию пластиковой карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет в рублях (п. 1.2. раздел «Параметры кредита» Анкеты заявления); предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> (п. 1.3 раздел «Параметры кредита» Анкеты - заявления). Таким образом, посредством подписания договора КБО и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30 % годовых (п.п. 1.4 раздел «параметры кредита» Анкеты - заявления).

Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала. Суду пояснила, что в материалах дела отсутствует расходный кассовый ордер, на основании которого ответчик получил от банка денежные средства, следовательно, доказательства передачи ответчику денежных средств по кредитному соглашению, отсутствуют.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок на 60 месяцев под 30 % годовых.

Согласно п. 2.1 договора комплексного банковского обслуживания, в рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной настоящим договором. Услуга предоставляется клиенту на основании анкеты-заявления после подписания договора.

Согласно п. 2.2 договора комплексного банковского обслуживания, надлежащим образом, оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием представления услуги.

Согласно п. 2.5 договора комплексного банковского обслуживания, подписывая анкету-заявление на предоставление услуг, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих услуг.

В соответствии с п. 1.6 анкеты-заявления, пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата Кредит: 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1.7 анкеты-заявления, пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом: 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1.8 анкеты-заявления, размер ежемесячного обязательного платежа по Кредиту (за исключением последнего платежа по Кредиту) 11 283 рублей. День погашения ежемесячных обязательных платежей по Кредиту ежемесячно 12 число.

Кредитные средства заемщиком были получены ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере <данные изъяты>, что не оспорено ответчиком и подтверждено выпиской по счету.

Доводы представителя ответчика, что поскольку банком не представлен расходный кассовый ордер, следовательно, доказательства получения ответчиком денежных средств от банка отсутствуют, суд находит несостоятельными, при этом исходит из следующего:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты>. с процентной ставкой 30 % годовых.

В выписке по счету заемщика отражено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена сумма в размер <данные изъяты>. К исковому заявлению приложена выписка по счету заемщика подтверждающая выдачу кредит и произведенные заемщиком платежи.

В соответствии с условиями кредитного соглашения, сумма кредита предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на карточный счет (п. 1.1 Анкеты-заявления). Такой порядок предоставления кредита осуществляется в соответствии с п. 2.1.2 Положения ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставлена (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», согласно которому кредитные организации вправе предоставлять физическим лицам кредиты, как путем выдачи наличными через кассу, так и зачислением денежных средств на банковский счет клиента.

Согласно Положению ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об эмиссии банковских карт и об операция: совершаемых с использованием банковских карт», (п. 1.5-1.8) названного положения, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат (п. п. 1.5-1.8 Положения №-П).

Еще до заключения кредитного соглашения ФИО1 была предоставлена информация о порядке предоставления кредита. С таким порядком предоставления кредита ответчик согласился, что подтверждаете тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

Из выписки по счету видно, что заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом был проверен представленный расчет путем сверки истории кредитных операций. Расчет признан правильным, соответствующим в том числе, и положениям ст. 319 ГК РФ.

Поскольку самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному соглашению заемщик не предпринимает, суд находит, что обязанность по уплате долга по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> следует возложить на ответчика ФИО1

Из материалов дела следует, что ответчиком была произведена оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), за рассмотрение Центральным районным судом <адрес> заявления о взыскании задолженности с ФИО1 (доплата) и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), за рассмотрение мировым судьей судебного участка № <адрес> заявления о взыскании задолженности с ФИО1

Судом рассмотрены требования истца о зачете государственной пошлины, оплаченной истцом ранее при подаче заявления о взыскании задолженности с ответчика.

Согласно ч. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Суд полагает, что указанная сумма в размере <данные изъяты> подлежит зачету в качестве оплаченной государственной пошлины.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> исходя из суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий