Решение № 2-107/2017 2-107/2017(2-1579/2016;)~М-1646/2016 2-1579/2016 М-1646/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-107/2017Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) - Гражданское Заочное Именем Российской Федерации 18 января 2017 года Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Перфиловой М.А., при секретаре Ермоленко Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/17 по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Тихвинская межрайонная больница имени А.Ф. Калмыкова» к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на выплату стипендии в период ученичества, судебных расходов Главный врач Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Тихвинская межрайонная больница имени А.Ф. Калмыкова» (далее – ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ») ФИО2, действующий на основании прав по должности обратился с иском к ФИО1, указав в обоснование своего иска, что между ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» и ФИО1 *** заключен ученический договор на последипломную подготовку специалиста в интернатуре. В соответствии с разделом 2 договора (Обязанности и права работодателя) истец взял на себя обязательства обеспечить ФИО1 последипломное обучение в ***. В период ученичества истец обязуется ежемесячно выплачивать ФИО1 стипендию в размере *** рублей. Кроме того, истец по завершении обучения в интернатуре обязуется принять ФИО1 на работу на должность, соответствующую уровню и профилю его профессионального образования, заключив с ним трудовой договор. Срок обучения определяется с *** по ***. В свою очередь, ФИО1 взяла на себя обязательства освоить программу профессиональной подготовки в соответствии с учебным планом, по окончании интернатуры сдать квалификационный экзамен и получить сертификат специалиста по специальности, определенной договором. Кроме того, ФИО1 обязана приступить к работе после окончания обучения в интернатуре не позднее *** и проработать по трудовому договору в ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» по полученной специальности не менее *** лет. Истец свои обязательства по договору выполнил. Общая сумма выплаченной стипендии составляет *** рублей. Руководствуясь п. *** ученического договора, в случае невыполнения своих обязательств по договору, в том числе и в случае невыхода на работу после окончания последипломной подготовки в интернатуре, а также, если без уважительных причин прекращается договор со стороны Ученика, до истечения срока, указанного в договоре, Ученик, по требованию Работодателя должен возвратить полученную за время ученичества стипендию, а именно, *** рублей, что ответчиком ФИО1 сделано не было. Просит суд взыскать в пользу ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» денежные средства, затраченные на выплату стипендии в период ученичества в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей. Представитель истца ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» ФИО2, действующий на основании прав по должности, в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, о чем в материалах гражданского дела имеется соответствующее заявление. Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, была извещена о времени и месте его проведения по месту регистрации, сведений об ином месте жительства истцу и суду ответчиком не представлено, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 67, 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 была извещена о дате рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, его представителя, представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства. Проверив письменные доказательства по делу, и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Из материалов дела усматривается, что *** между ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» в лице главного врача ФИО2 и ответчиком ФИО1 был заключен ученический договор на последипломную подготовку специалиста в интернатуре, предметом которого стала подготовка ФИО1 по последипломному обучению в *** по специальности «***». В соответствии с разделом 2 договора (Обязанности и права работодателя) Истец взял на себя обязательства обеспечить Ответчику последипломное обучение в государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования *** В период ученичества Ответчик обязуется ежемесячно выплачивать Истцу стипендию в размере *** рублей. Кроме того, Ответчик по завершении обучения в интернатуре обязуется принять Истца на работу на должность, соответствующую уровню и профилю его профессионального образования, заключив с ним трудовой договор. Срок обучения определяется с *** по ***. В свою очередь, ФИО1, в соответствии с разделом *** договора (Обязанности ученика), взяла на себя обязательства освоить программу профессиональной подготовки в соответствии с учебным планом, по окончании интернатуры сдать квалификационный экзамен и получить сертификат специалиста по специальности, определенной договором. Кроме того, Ответчик обязан приступить к работе после окончания обучения в интернатуре не позднее *** и проработать по трудовому договору в ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» по полученной специальности не менее *** лет. Кроме того, пунктом *** ученического договора от *** предусматривалась гражданско-правовая ответственность в случае неисполнения договора, в том числе и в случае невыхода на работу после окончания последипломной подготовки в интернатуре в виде возмещения ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» стипендии, полученную во время ученичества. Факт заключения договора на указанных условиях ответчиком по делу не оспорен. Судом также установлено, что в период с *** по *** ответчик прошла обучение в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова». Доказательств обратного ответчиком ФИО1 суду предоставлено не было. В свою очередь, из совокупности представленных доказательств усматривается, что истец свои обязательства по выплате стипендии ответчику ФИО1 выполнил в полном объеме. Так, согласно приказам ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от *** ФИО1 назначена стипендия за период обучения в кинической интернатуре (ординатуре) с: *** по *** в размере *** рублей. Согласно платежному поручению *** от *** денежные средства в размере *** рублей поступили на счет Ответчика; с *** по *** в размере *** рублей. Согласно платежному поручению *** от *** денежные средства в размере *** рублей поступили на счет Ответчика; с *** по *** в размере *** рублей. Согласно платежному поручению *** от *** денежные средства в размере *** рублей поступили на счет Ответчика; с *** по *** в размере *** рублей. Согласно платежному поручению *** от *** денежные средства в размере *** рублей поступили на счет Ответчика; с *** по *** в размере *** рублей. Согласно платежному поручению *** от *** денежные средства в размере *** рублей поступили на счет Ответчика; с *** по *** в размере *** рублей. Согласно платежному поручению *** от *** денежные средства в размере *** рублей поступили на счет Ответчика; с *** по *** в размере *** рублей. Согласно платежному поручению *** от *** денежные средства в размере *** рублей поступили на счет Ответчика; с *** по *** в размере *** рублей. Согласно платежному поручению *** от *** денежные средства в размере *** рублей поступили на счет Ответчика; с *** по *** в размере *** рублей. Согласно платежному поручению *** от *** денежные средства в размере *** рублей поступили на счет Ответчика; с *** по *** в размере *** рублей. Согласно платежному поручению *** от *** денежные средства в размере *** рублей поступили на счет Ответчика; с *** по *** в размере *** рублей. Согласно платежному поручению *** от *** денежные средства в размере *** рублей поступили на счет Ответчика. с *** по *** в размере *** рублей. Согласно платежному поручению *** от *** денежные средства в размере *** рублей поступили на счет Ответчика; Из представленных документов усматривается, что стипендия за период обучения в клинической интернатуре (ординатуре) с *** по *** была выплачена ранее согласно приказу ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» *** от *** и платежного поручения *** от ***. Общая сумма выплаченной стипендии составляет *** рублей. Суду ответчиком также не представлено доказательств того, что как в срок, определенный договором, так и после окончания интернатуры ответчик приступила к работе в ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ». В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом. Совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается факт надлежащего выполнения ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» своих обязательств по ученическому договору от *** на последипломную подготовку специалиста в интернатуре в части оплаты стипендии, и не выполнении последним своих обязательств по прибытию и работе по трудовому договору в течение *** лет в ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ». Таким образом, суд, учитывая все обстоятельства, установленные в процессе рассмотрения данного гражданского дела, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении. Подлежит удовлетворению, по мнению суда, и требование представителя истца о взыскании судебных издержек. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Из платежного поручения *** от *** усматривается, что при подаче искового заявления представителем истца была уплаченная государственная пошлина в размере *** рублей. Суд считает данные расходы обоснованными и целесообразными и признает их судебными расходами, которые с учетом удовлетворенных требований подлежат возмещению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Тихвинская межрайонная больница имени А.Ф. Калмыкова» к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на выплату стипендии в период ученичества, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области «Тихвинская межрайонная больница имени А.Ф. Калмыкова» денежные средства, затраченные на выплату стипендии в период ученичества в размере *** рублей, государственную пошлину в размере *** рублей. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 26 января 2017 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.А. Перфилова Суд:Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Перфилова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Определение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-107/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-107/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |