Приговор № 1-318/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-318/2017

Дело № 1-318/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе судьи Назаровой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Смирнова Д.А., представившего ордер адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Гусыниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженец [ Адрес ], [ ... ], образование [ ... ], холостой, детей на иждивении нет, официально не трудоустроен, зарегистрирован и проживал [ Адрес ], ранее судим:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ст.228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и от [ ДД.ММ.ГГГГ ] испытательный срок продлевался каждый раз на один месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 40 минут находясь у себя дома по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства смеси, содержащей в своем составе [ ... ] в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, со своего сотового телефона, отправил смс-сообщение на неустановленный дознанием абонентский номер с заявкой на приобретение наркотического средства. Неустановленное лицо, получив от подсудимого ФИО2 смс – сообщение с заявкой на приобретение наркотического средства на абонентский номер телефона ФИО2 – [ Номер ] прислало смс – сообщение, с номером счета, на который нужно перечислить денежные средства в сумме 900 рублей. Продолжая умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства подсудимый ФИО2 [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14часов 48 минут через банковский терминал, в магазине «[ ... ]» по адресу [ Адрес ] перечислил на неустановленный дознанием номер счета денежные средства в сумме 900 рублей. После чего подсудимому ФИО2 на его абонентский номер телефона – [ Номер ] от неустановленного дознанием лица поступило смс-сообщение с адресом «закладки»: «[ Адрес ]»». После чего подсудимый ФИО2 в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15часов 20минут действуя умышленно, приехал по адресу [ Адрес ] обнаружил и достал, т.е. незаконно приобрел, пакетик, с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе - [ ... ], общей массой [ ... ] грамма. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере подсудимый ФИО2, с целью незаконного хранения спрятал в правый задний карман своих джинсов и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15часов 40 минут у [ Адрес ] подсудимый ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции у подсудимого ФИО2 в правом заднем кармане джинсов был обнаружен и изъят незаконно пакетик, выполненный из непрозрачного полимерного материала серого цвета, с контактной застежкой с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], общей массой [ ... ] грамма в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания и в судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 обнаруживает [ ... ]

[ ... ]. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В связи с наличием у ФИО2 наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, в том числе и высшей категории, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы.

Подсудимый ФИО2 в ходе дознания сообщил обстоятельства приобретения наркотического средства, чем активно способствовал раскрытию преступления, что наряду с его состоянием здоровья, полным признанием вины, признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание по делу отсутствуют.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, настоящее преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств совершил в период условного осуждения по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ], что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения, а поэтому суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях назначения наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для сохранения условного осуждения и повторного назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд не находит с учетом данных характеризующих личность ФИО2, которому дважды в связи с ненадлежащим отбыванием условного осуждения продлевался испытательный срок.

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ] подлежит отмене и при назначении наказания следует руководствоваться правилами ст.70 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства ФИО2 [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание, не отбытое по приговору [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить, избрать заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с содержащимся в нем пакетиком, выполненный из непрозрачного полимерного материала серого цвета, с контактной застежкой, в котором находится наркотическое средство - [ ... ], общей массой [ ... ] грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] сданные по квитанции «[ Номер ]» от [ ДД.ММ.ГГГГ ] – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Г. Назарова.