Решение № 2-1008/2019 2-1008/2019~М-842/2019 М-842/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1008/2019Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2 – 1008/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2019 года ... РБ Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В., при секретаре Юсуповой Л.В., с участием помощника Белорецкого межрайонного прокурора РБ Алтыншина А.Г., ответчика ИП ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах государства и неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 об устранении нарушений федерального законодательства, Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 об устранении нарушений федерального законодательства. В обоснование заявленных требований истец указал, что Белорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства. Установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: РБ, ..., площадью ... кв.м., с кадастровым №..., №... ИП ФИО1 организовано деревообрабатывающее производство. Деятельность по деревообработке по данному адресу осуществляется с нарушением земельного законодательства, требований экологической безопасности. В целях использования в производственной деятельности ИП ФИО1 на земельном участке лесного фонда, площадью ... кв.м., в кадастровом квартале №..., возле автодороги ..., ..., напротив земельного участка с кадастровым №... складирован лес кругляк. Вопреки требованиям федерального законодательства, предусмотренным ч. 1 ст. 26, ч. 1 ст. 39.1, ч. 2 ст. 76 ЗК РФ ИП ФИО1 допустил самовольное занятие земельного участка, расположенного в кадастровым квартале №.... В нарушение требований п. 1 ст. 19 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от ... № 89-ФЗ, Приказа Минприроды России от ... №... в процессе производственной деятельности ИП ФИО1 в 2018-2019 годах образовались следующие отходы производства и потребления: опилки натуральной чистой древесины, отходы горбыля, рейки из натуральной чистой древесины, которые относятся к 4, 5 классам опасности, при этом ИП ФИО1 учет образовавшихся отходов в установленном порядке не ведется, журнал учета движения отходов на месте осуществления производственной деятельности отсутствует. Кроме того, в ходе осмотра выявлено складирование отходов деревообработки, образовавшихся в результате распиловки древесины (срезки, горбыль натуральной чистой древесины - код ФККО 30522001215). Складирование отходов деревообработки произведено на земельном участке без твердого покрытия, без защиты от воздействия атмосферных осадков и ветров, то есть на участке, необорудованном в соответствии с установленными санитарными требованиями (п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03, СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления»), а также в нарушение требований п. 1 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ. Также вопреки требованиям ст. 14 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, в соответствии с которыми в связи с тем, что в процессе деятельности по деревообработке образуются отходы IV класса опасности, у субъекта предпринимательства в соответствии возникает обязанность подтвердить отнесение данных видов отходов к конкретному классу опасности и составить паспорта на отходы, ИП ФИО1 паспорта на образовавшиеся в результате деятельности пилорамы и бытовых помещений отходы не составлены. Выявленные нарушения законности угрожают безопасности неопределённого круга лиц и могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью людей. Просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить выявленные нарушения федерального законодательства на пилораме, расположенной по адресу: РБ, ..., площадью ... кв.м., на земельном участке с кадастровым №..., №..., а именно обеспечить: исключить складирование отходов деревообработки на земельном участке без твердого покрытия, без защиты от воздействия атмосферных осадков и ветров, то есть на участке, необорудованном в соответствии с установленными санитарными требованиями (СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления»); составить паспорта на отходы, образовавшиеся в результате деятельности пилорамы и бытовых помещений; организовать учет образовавшихся отходов, завести журнал учета движения отходов на месте осуществления производственной деятельности; освободить земельный участок, с кадастровым №... от древесины. Истец - помощник Белорецкого межрайонного прокурора РБ Алтыншин А.Г. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить, предоставив ответчику ИП ФИО1 срок для устранения выявленных нарушений – 2 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании указал, что ему действительно принадлежит пилорама по адресу: РБ, ..., расположенная на обозначенном земельном участке. Факт допущения нарушений федерального законодательства, в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности на данной пилораме признал, исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора РБ об устранении выявленных нарушений также признал в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время меры по устранению указанных нарушений им принимаются: заведен журнал учета отходов, образовавшихся, использованных и обезвреженных, складирование отходов распиловки древесины проводится в соответствии с санитарными нормами, устранено замечание по складированию шин, с земельного участка возле дороги ..., напротив земельного участка с кадастровым номером №... убран лес кругляк. В настоящее время деятельность предприятия прекращена. Просил принять во внимание, что имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей. Выслушав лиц, участвовавших в процессе, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком – ИП ФИО1 исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, об устранении нарушений федерального законодательства признаны в полном объеме, что подтверждается представленным заявлением о признании иска ответчиком, а также показаниями ответчика, данными им в судебном заседании, признание иска принято судом. Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах государства и неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 об устранении нарушений федерального законодательства - удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить выявленные нарушения федерального законодательства на пилораме, расположенной по адресу: РБ, ..., площадью ... кв.м., на земельном участке с кадастровым №..., №..., а именно: - исключить складирование отходов деревообработки на земельном участке без твердого покрытия, без защиты от воздействия атмосферных осадков и ветров, то есть на участке, необорудованном в соответствии с установленными санитарными требованиями (СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления»); - составить паспорта на отходы, образовавшиеся в результате деятельности пилорамы и бытовых помещений; - организовать учет образовавшихся отходов, завести журнал учета движения отходов на месте осуществления производственной деятельности; - освободить земельный участок, с кадастровым №... от древесины. Установить срок для исполнения решения суда – 2 месяца со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2019 года. Председательствующий судья: Г.В. Ручушкина Суд:Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ручушкина Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1008/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1008/2019 |