Приговор № 1-158/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 1-158/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело №1-158/17 Именем Российской Федерации 29 марта 2017г. г.Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Иокша И.В., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Слепухиной А.Г., защитника - адвоката НО Коллегия адвокатов «<данные изъяты>» в Хабаровском крае ФИО1, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимого ФИО2, при секретаре Кулаковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего: <адрес><адрес>, трудоустроенного <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, не военнообязанного, холостого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, ФИО2 в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ., находясь в районе <адрес><адрес> в точках координат № с.ш. №” в.д., обнаружил дикорастущий куст растения конопля. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, заведомо зная, что приобретает наркотическое средство, сорвал с указанного растения верхушечные части и листья растения, положил их в полиэтиленовый пакет, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство кустарного изготовления марихуану, количество которого в высушенном виде составляет 12,5 грамма, что является значительным размером. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно, без цели сбыта, перенес растения, содержащие наркотические средства, храня при себе в полиэтиленовом пакете в кармане куртки с участка местности, расположенного в районе <адрес><адрес>, в точках координат № с.ш. № в.д. до принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, расположенного в вышеуказанном месте, и хранил в кармане куртки на переднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля до момента начала движения наркотическое средство кустарного изготовления - марихуану, количество которого в высушенном виде составляет 12,5 грамма, что является значительным размером. Продолжая свои противоправные действия, 21.10.2016г. в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на сиденье в кармане куртке вышеуказанного автомобиля незаконно приобретенное им ранее и упакованное в полиэтиленовый пакет наркотическое средство кустарного изготовления - марихуану, количество которого в высушенном виде составляет 12,5 грамма, что является значительным размером, во время движения на вышеуказанном автомобиле от участка местности, расположенного в районе <адрес> в точках координат № № до участка местности, расположенного на 47 км. автодороги А 375 <адрес><адрес>, на расстоянии 20 метров от дорожного знака 46 км. по направлению из <адрес> в сторону <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции и наркотическое средство – марихуана – было у него изъято в 11 часов 50 минут 21.10.2016г. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении, предусмотренном ст.228 ч.1 УК РФ признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением. Заявленное в ходе проведенного дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал в присутствии защитника. Подсудимый ФИО2 показал суду, что раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого ФИО2, не возражали о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Суд удостоверился в том, что ФИО2 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция ст.228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении требований, предусмотренных ст.314 ч.ч.1, 2 УПК РФ. С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Исходя из поведения ФИО2 в судебном заседании, содержания исследованных характеризующих его данных, а также заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого ФИО2, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы. При этом суд, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания этого наказания в соответствии со ст.73 УК РФ. На основании вышеизложенного суд считает, возможным назначить наказание подсудимому в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ, с применением требований ст. 62 ч.ч.1, 5 УК РФ. Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО2 с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство кустарного изготовления – марихуана, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд, П Р И ГО В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года. В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: не позднее десяти суток с момента вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа; в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. Меру принуждения в отношении ФИО2 оставить прежней – обязательство о явке, отменив ее после вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство кустарного изготовления – марихуана, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес><адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. Судья: И.В.Иокша Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Иокша Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-158/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-158/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-158/2017 |