Приговор № 1-277/2017 от 3 ноября 2017 г. по делу № 1-277/2017

Дело № 1-277/17.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 3 ноября 2017 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П., помощника Белореченского межрайонного прокурора Стасюкевича С.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 3592, ордер № 844672,

при секретаре Олюшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

17 августа 2017 года, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, находился на территории прилегающей к жилому домовладению № по пер. Партизанскому <адрес> края, принадлежащего Г.А., когда у него возник умысел на незаконное проникновение в помещение указанного домовладения - жилище, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Г.А..Во исполнение своего умысла на тайное хищение имущества, принадлежащего Г.А., тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 10 минут, ФИО1, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, и желая их наступления, с целью наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер для окружающих и собственника имущества, разбил окно расположенное с тыльной стороны, незаконно проник в домовладение, прошел в помещение зала, где с полки расположенной в мебельной стенке, тайно похитил денежные средства в сумме 200 рублей и мужское позолоченное кольцо с камнем черного цвета диаметром 21 мм. стоимостью 400 рублей, принадлежащие ФИО3 После этого с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 ущерб на общую сумму 600 рублей

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему в вину деяния, раскаявшись в содеянном и просил суд рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Выслушав в судебном заседании мнения государственного обвинителя, защитника подсудимого, исследовав письменное заявление потерпевшей,полагавших ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, суд находит требования положений статей 314-316 УПК РФ соблюденными и считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства.

Суд считает, что деяние, совершенное подсудимым ФИО1 правильно квалифицировано органом предварительного расследования, как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по признакам совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище.

В связи с этим подсудимый ФИО1 подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного подсудимым преступления отнесенного к категории тяжких преступлений, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, имеющего непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений аналогичной корыстной направленности, а также признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются: явка с повинной, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого первой группы инвалидности, а также наличие у подсудимого одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка,

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом признается особо опасный рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд, считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи применяемого закона, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в виде реального лишения свободы на срок, близкий к минимально возможному с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима.

Оснований для применения судом положений, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 3 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в размере 200 рублей - вернуть ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои письменные возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.С.Кириенко