Постановление № 1-105/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области 15 мая 2018 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Чекушкина В.Е., несовершеннолетнего подсудимого ФИО1, его законного представителя ФИО2 и защитника - адвоката Казаковой С.П., представившей удостоверение № 1254 и ордер № 172283 от 07.05.2018 года, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Лобни Московской области Селенцова А.С., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Колобродовой И.С, в открытом судебном заседании, рассматривая уголовное дело в отношении

ФИО1, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п.п. «б», «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в краже, т.е. тайном хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2018 года, не позднее 21 часа 35 минут, ФИО3, находясь на 10 этаже подъезда № 2 дома 4, корпус 2 по ул. Пушкина г. Лобня Московской области, увидел лонгборд, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 15 000 рублей, хранящийся на вышеуказанном этаже в хранилище, специально оборудованным решеткой и замком, и предназначенном, для постоянного или временного хранения материальных ценностей, который решил похитить.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и не законному обогащению несовершеннолетний ФИО1 при помощи швабры, которая находилась в хранилище, открыл ручку окна, после чего через окно незаконно проник в вышеуказанное хранилище, откуда тайно похитил лонгборд стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Подсудимый, его законный представитель и защитник-адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против его удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшей, которая достигла примирения с подсудимым, последний принес ей свои извинения, полностью загладил причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 2, п.п. «б», «в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье УК РФ на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу избранную ФИО1 меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить, а вещественные доказательства по делу: CD-RW диск – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин