Постановление № 1-105/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-105/2018

Дело № 1-105/2018 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

г.Ступино, Московской области 03 мая 2018 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора Московской области Малининой М.А.,

представителя потерпевшего ФИО5,

подсудимых – ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов соответственно:

ФИО3, имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, удостоверение № ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО4, имеющей регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Колесниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> городской округ Ступино <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Ступино <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого, русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы предварительного следствия обвиняют ФИО1 и ФИО2, в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут ранее знакомые ФИО1 и ФИО2, проезжая на автомобиле «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 по <адрес> городского округа <адрес>, увидели на теплотрассе вблизи домов № №, 44, 42 по <адрес> городского округа <адрес> люки тепловых технологических камер и водопроводно-канализационных колодцев тепловых сетей №, 4, 5, 6 Муниципального унитарного предприятия «производственно - техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» (далее - МУП «ПТО ЖКХ») и в это время по предложению ФИО1, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение металлических крышек указанных люков и металлического люка в сборе, установленных на данных тепловых технологических камерах и водопроводно-канализационных колодцах тепловых сетей №, 4, 5, 6 МУП «ПТО ЖКХ».

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в период временя с 18 часов 30 минут до 20 часов, находясь в указанном месте, а именно на теплотрассе, расположенной по <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>, ФИО1 и ФИО2, будучи в предварительном преступном сговоре, действуя совместно и согласованно, вдвоем, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, убедившись в отсутствии посторонних лиц, будучи уверенными, что их действия носят тайный характер, поочередно, руками сняли и незаконно забрали принадлежащие МУП «ПТО ЖКХ» металлические крышки люков в количестве 5 штук и металлический люк в сборе - 1 штука, установленные на тепловых технологических камерах и водопроводно-канализационных колодцах тепловых сетей №, 4, 5, 6 по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес> вблизи домов № №, 44, 42, которые перенесли и загрузили в багажник автомобиля марки «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1

После чего ФИО1 и ФИО2, тайно похитив вышеуказанное имущество, а именно: металлические крышки люков в количестве 5 штук стоимостью за одну штуку 5 115 рублей 28 копеек, общей стоимостью 25 576 рублей 40 копеек и металлический люк в сборе - 1 штука стоимостью 5 115 рублей 28 копеек, всего на общую сумму 30 691 рублей 68 копеек, с места совершения преступления с похищенным имуществом на вышеуказанном автомобиле марки «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив МУП «ПТО ЖКХ» материальный ущерб на общую сумму 30 691 рубль 68 копеек.

В ходе судебного заседания обсуждалось ходатайство представителя потерпевшего, где последний просит прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности подсудимых в связи с тем, что он и подсудимые примирились, подсудимые возместили причиненный ущерб, иных материальных претензий он к ним не имеет.

Подсудимые просили ходатайство представителя потерпевшего удовлетворить, уголовное дело в отношении них прекратить, от уголовной ответственности их освободить, поскольку они полностью признают себя виновными, ущерб возместили, примирились с потерпевшим, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитники настаивали на прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель указала, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, подсудимые не судимы, совершили преступление средней тяжести, возместили ущерб. Примирились с представителем потерпевшего.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимые не судимы, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.25, 254 и 256 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-автомобиль «ВАЗ 2109» гос. per. знак <данные изъяты> выданный на ответственное хранение ФИО1 – оставить в распоряжении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись Дворникова Т.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>