Постановление № 1-105/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-105/2018




( к о п и я :)

Дело №.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела.

20 июля 2018 года. г. Озёры <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Озёрского городского прокурора ФИО4,

защитника ФИО3, представившего служебное удостоверения адвоката Озерского филиала МОКА и ордер адвоката,

потерпевшего ФИО2,

подсудимой ФИО1,

при секретаре ФИО6

рассмотрел в ходе подготовительной части судебного заседания ходатайства подсудимой и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении подсудимой

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, образование 8 классов, разведенной, на иждивении имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: д. <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> Микрорайон имени маршала ФИО5 <адрес>, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ), по данному уголовному делу в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:


Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в гостях у своего знакомого ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, <...><адрес>, совместно с которым распивала спиртные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, когда ФИО2 уснул после распития спиртного, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, увидела планшетный компьютер в корпусе чёрного цвета, фирмы производителя «Samsung» модель «Galaxy Tab А6», IME1: 355755/08/239449/5, который лежал в комнате на диване и у нее - ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения данного планшетного компьютера в корпусе чёрного цвета фирмы производителя «Samsung» модель «Galaxy Tab А6», 1MEI: 355755/08/239449/5, стоимостью 10 000 рублей принадлежащего ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, предварительно убедившись, в отсутствии лиц, которым могут стать очевидны её действия, находясь в комнате <адрес>.12 микрорайона №, <адрес>, взяла, то есть тайно похитила, лежащий на кровати планшетный компьютер в корпусе чёрного цвета фирмы производителя «Samsung» модель «Galaxy Tab А6», IME1: 355755/08/239449/5, стоимостью 10 000 рублей, в кожаном чехле черного цвета, не представляющем материальной ценности, с находившимися в нем сим - картой сотового оператора «Билайн» и картой памяти на 16 GB, которые также не представляют материальной ценности, и с похищенным имуществом ФИО2, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 материальный ущерб на общую сумму в 10 000 рублей, размер которого является для ФИО2 значительным с учётом его материального положения.

В ходе подготовительной части судебного заседания от подсудимой ФИО1, а также от потерпевшего ФИО2 поступили заявления-ходатайства с просьбой прекратить данное уголовное дело в отношении указанной подсудимой в связи с примирением, достигнутым между подсудимой и потерпевшим.

При этом они показали, что подсудимая ФИО1 и потерпевший ФИО2 примирились, подсудимая полностью загладила причиненный преступлением вред.

Подсудимая ФИО1 показала, что она вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ранее она не судима, заверяла суд, что больше с ней такого не повторится, между ней и потерпевшим достигнуто примирение. Она полностью загладила причиненный потерпевшему вред преступлением, вернув похищенное имущество, принеся свои извинения.

Потерпевший ФИО2 полностью подтвердил сказанное подсудимой ФИО1 и также просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением, достигнутым между подсудимой и потерпевшим.

Участвовавшие в судебном заседании защитник ФИО3 и государственный обвинитель ФИО4 поддержали ходатайства подсудимой и потерпевшего, также просили суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, достигнутым между подсудимой и потерпевшим, утверждали, что условия необходимые для этого имеются.

Суд, выслушав стороны, внимательно изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой и потерпевшего законно и обосновано, а, следовательно, подлежит удовлетворению.

Свой вывод суд делает на основании следующего:

Согласно положений ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред.

Как видно из материалов уголовного дела, несовершеннолетний подсудимая ФИО1, действительно совершила преступление впервые, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признала полностью, раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный потерпевшему преступлением вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ), прекратить в связи с примирением, достигнутым между ней и потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 до вступления данного постановления суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО6



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елисеев Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ