Приговор № 1-243/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-243/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.05.2019г. с.Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя- заместителя прокурора Кашарского района Скрипник В.А.,

Подсудимой ФИО1,

Защитника Соколовой Е.П., предоставившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

При секретаре Федоренко О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УКРФ;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, занимающая согласно приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ должность врача общей практики <адрес> врачебной амбулатории Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» (далее МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ»), имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя группой лиц совместно по предварительному сговору с медицинской сестрой врача общей практики <адрес> врачебной амбулатории МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ» ФИО2, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, совершили хищение бюджетных денежных средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1, работая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в должности врача общей практики <адрес> врачебной амбулатории МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ», являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ», будучи наделенной в соответствии с приказом МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №-А «О порядке проведения диспансеризации определения групп взрослого населения в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году», полномочиями и ответственностью за организацию и проведение диспансеризации на обслуживаемом ею врачебном участке, а также, будучи наделенной полномочиями, согласно должностной инструкции, утвержденной главным врачом МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ» по:

- согласно п.8 – организации и проведения диспансеризации определенных групп взрослого населения на обслуживаемой территории;

- согласно п. 16 – руководству работой среднего и младшего медицинского персонала;

- согласно п. 20 – обеспечению своевременного и качественного оформления медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами,

используя свое служебное положение, действуя группой лиц по предварительному сговору с медицинской сестрой врача общей практики <адрес> врачебной амбулатории МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ» ФИО2, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, преследуя корыстный мотив и цель – материальное обогащение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дату установить не представилось возможным, путем обмана, находясь в служебном кабинете <адрес> врачебной амбулатории МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, используя свое служебное положение, зная о том, что за каждое лицо, прошедшее диспансеризационный учет, осуществляются стимулирующие выплаты к заработной плате, действуя группой лиц по предварительному сговору с медицинской сестрой врача общей практики <адрес> врачебной амбулатории МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ» ФИО2, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изготовили медицинские карты амбулаторного больного формы №/у, утвержденные приказом Минздрава России от 15.12.2014г №н и карты учета диспансеризации формы №/у, утверждённые приказом Минздрава России от 06.03.2015г №н с ложными сведениями, согласно которым якобы пациенты:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошел диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошла диспансеризацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 33 граждан, которые фактически медицинскую диспансеризацию не проходили.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, врач общей практики ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с медицинской сестрой врача общей практики ФИО2, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дату установить не представилось возможным, предоставили указанные подложные медицинские карты амбулаторного больного формы №/у, содержащие подложные карты №/у в МБУЗ <адрес><адрес> «ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, для формирования и ввода сведений в статистический массив программы «Карта здоровья. Диспансеризация определенных групп взрослого населения», с последующим начислением дополнительных выплат стимулирующего характера на общую сумму 18060 рублей 57 копеек, принадлежащих в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов» Территориальному Фонду обязательного медицинского страхования <адрес>, из которых за проведение диспансеризации одного лица врачу общей практики ФИО1 дополнительно начислены в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № в ПАО «Сбербанк России» стимулирующие выплаты к заработной плате с учетом пациента прошедшего диспансеризацию 383 рубля 10 копеек, а всего 12642 рубля 30 копеек; медицинской сестре врача общей практики ФИО2, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дополнительно начислены в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет № в ПАО «Сбербанк России» стимулирующие выплаты к заработной плате с учетом на одного пациента прошедшего диспансеризацию 164 рубля 19 копеек, а всего на общую сумму 5418 рублей 27 копеек, которые ФИО1 и ФИО2, в отношении которой уголовное дело прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, похитили и распорядились по своему смотрению, причинив Фонду обязательного медицинского страхования <адрес> имущественный ущерб на общую сумму 18060 рублей 57 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в порядке особого производства. При рассмотрении настоящего уголовного дела в судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ранее заявленное ходатайство.

После разъяснения председательствующей порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст.ст.314-317 УПКРФ., после консультации с защитником, подсудимая своей позиции не изменила.

Возражений о рассмотрении судом уголовного дела в порядке особого производства от других участников процесса также не поступило.

В связи с изложенным, принимая во внимание то, что предъявленное ФИО1 обвинения, которое она признала в полном объеме, подтверждается, по- мимо её признания, собранными в ходе предварительного следствия материалами дела, данное ходатайство заявлено ею после консультации с защитником добровольно, ею осознается характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 без полного исследования и оценки доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, в соответствии и в пределах установленных ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебногоположения.

При назначении наказания подсудимой учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные об её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, признаются: активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

При назначении наказания подсудимой, кроме того, учитывается, что она положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, ранее не судима.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исправления ФИО1 возможно достичь без изоляции её от общества, с назначением ей наказания в виде штрафа.

Исходя из степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований к изменению его категории на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК.РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УКРФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 34 медицинские карты амбулаторного больного формы №/у на: <данные изъяты> вернуть в Кашарскую ЦРБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК.РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермоленко Галина Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ