Приговор № 1-107/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017

Дело № 1-107/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 16 августа 2017 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Агеева Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пилосяна С.В., представившего удостоверение № от 27.03.2003 и ордер № от 16.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 11 часов 09.06.2017. находясь на участке местности, расположенном между <адрес>, более точного места дознанием не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), путем обрывания растений дикорастущей конопли, которую в последствии он хранил при себе.

09.06.2017 года в 11 часов 20 минут, на проселочной дороге между <адрес>, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой, которую выбросил ФИО1, согласно заключения эксперта № от 07.07.2017 года, растительная масса, представленная на исследование, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110° С до постоянного веса, составила 11,260 г.

Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18 января 2017 года № 26), выше указанный размер наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1, является значительным.

В судебном заседании с предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия заявленного ходатайства.

Защита в лице адвоката Пилосяна С.В. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что соблюдены условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, и обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ФИО1 по месту проживания характеризуется положительно, совершил преступление небольшой тяжести.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, а также требований ч. 3 ст. 60 УК РФ - влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении реального наказания в виде штрафа с учетом имущественного положения осужденного, возможности получения им дохода.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана остаточной массой 10,893 грамма, три марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кавказскому району – уничтожить, материал административного расследования № от 09.06.2017 – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана остаточной массой 10,893 грамма, три марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кавказскому району – уничтожить, материал административного расследования № от 09.06.2017 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.