Приговор № 1-107/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-107/2017

К делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., при секретаре Заболоцкой Э.Э., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тбилисского района Титова П.Ю., подсудимого ФИО1 ФИО6 и его защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 15.08.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, временно зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, судимого 17.04.2017 года Тбилисским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ, постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 01.06.2017 года не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 29 дней, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26.06.2017 года примерно в 12 часов ФИО1 ФИО9 находясь в 500 метрах южнее от молочного комплекса <данные изъяты><адрес> и в 30 метрах к западу от столба электропередач с номерным обозначением №, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал листья и соцветия с куста дикорастущей конопли, таким образом незаконно приобрел вещество, признанное заключением эксперта №179-Э от 26.06.2017 года наркотическим средством марихуаной, общей высушенной при температуре 110?С массой 26,82 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое сложил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе до 12 часов 20 минут 26.06.2017 года, когда указанное наркотическое вещество было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в установленном законом порядке.

ФИО1 ФИО10 добровольно, после консультации с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом он пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 ФИО11 не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 ФИО12, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» изъятое у ФИО1 ФИО13 наркотическое средство марихуана массой 26,82 грамма (свыше 6 грамм) отнесено к значительному размеру.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО14 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает его явку с повинной, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не имеется. Судимость по предыдущему приговору не образует рецидива в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности его исправления путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы. При этом суд учитывает, что исправительного воздействия ранее состоявшийся приговор суда не оказал, он, имея не снятую и не погашенную судимость, вновь совершил аналогичное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Поэтому ФИО1 ФИО15 следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как иной, менее строгий вид наказания, по убеждению суда не сможет обеспечить достижение целей наказания. Ввиду изложенного суд не находит оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 ФИО16

Как следует из представленных гособвинителем материалов ФИО1 ФИО17 во исполнение требований ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ ранее выдавалось предписание №521 о прибытии в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области не позднее 07.07.2017 года. 30.06.2017 года указанное предписание ему вручено. При вручении предписания ФИО1 ФИО18 разъяснены последствия, наступающие при уклонении от отбывания наказания.

До настоящего времени ФИО1 ФИО19 в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области не прибыл.

Постановлением начальника УФСИН России по Краснодарскому краю от 10.07.2017 года он объявлен в розыск.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание им наказания в исправительной колонии общего режима, принимая во внимание те обстоятельства, что ФИО1 ФИО20 ранее судим за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, назначенное судом наказание он не отбыл, в силу чего оно было заменено на реальное лишение свободы. Впоследствии самостоятельно он не явился в колонию-поселение и объявлен в розыск территориальным органом ФСИН. Указанное свидетельствует об отсутствии у ФИО1 ФИО21 стремления к исправлению. С учетом этого назначение колонии-поселения по мнению суда не будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами ст. 70 УК РФ, поскольку наказание по приговору Тбилисского районного суда от 17.04.2017 года, замененное впоследствии на лишение свободы, ФИО1 ФИО22 не отбыто.

Положения ст. 82.1 УК РФ к ФИО1 ФИО23 применены быть не могут, поскольку данная норма применяется исключительно в отношении лиц, впервые совершивших преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, признанных больными наркоманией, в то время как ФИО1 ФИО24 ранее судим за аналогичное преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, наказание не отбыто, при этом материалы настоящего уголовного дела не содержат никаких сведений о наличии у ФИО1 ФИО25 пагубной зависимости от наркотических средств и заболевании наркоманией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание четыре месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Тбилисского районного суда Краснодарского края от 17.04.2017 года в виде 240 часов обязательных работ, неотбытая часть которых постановлением Тбилисского районного суда Краснодарского края от 01.06.2017 года заменена на 29 дней лишения свободы, и окончательно назначить ФИО1 ФИО27 наказание четыре месяца пять дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО28 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 15 августа 2017 года.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство марихуану массой 26,69 грамм, находящуюся в опечатанном полимерном пакете, три тканевые салфетки, на двух из которых обнаружены следы тетрагидроканнабинола, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>, переданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить как запрещенные в гражданском обороте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега