Приговор № 1/44/17 1-44/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-44/2017Дело № 1/44/17 Именем Российской Федерации «24» апреля 2017 года г. Черняховск Судья Черняховского городского суда Калининградской области Пестова М.А., с участием государственного обвинителя Мейбуллаева Э.Р., подсудимого ФИО2, защитника Сусану В.И.; при секретаре Галичевой Т.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> (без регистрации), гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не судимого, не работающего, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов при следующих обстоятельствах. В середине февраля 2017 года, точное дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь на заброшенной городской свалке <адрес>, расположенной в 12 метрах от автомобильной дороги сообщением <адрес> и 5 метрах от грунтовой дороги со стороны <адрес> нашел на земле и присвоил, тем самым незаконно приобрел находящиеся в магазине от автомата АК-74, АКС-74 тридцать металлических предметов калибра 5.45х39 мм отечественного производства относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, пригодные для производства выстрела, применения по назначению. С целью дальнейшего распоряжения незаконно приобретенными указанными патронами по своему усмотрению, ФИО2, осознавая, что найденные им предметы являются патронами и относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, и что их приобретение, ношение запрещено и преследуется законом, положил их вместе с магазином от автомата АК-74 АКС-74 в свою верхнюю одежду и незаконно носил при себе до 24.02.2017 года. 24 февраля 2017 года ФИО2 с магазином от автомата АК-74, АКС-74, снаряженным вышеуказанными 30 патронами, находившимся в левой штанине спортивных брюк, перемещался по Калининградской области, тем самым незаконно носил их при себе до 10 часов 55 минут, когда на перроне железнодорожного вокзала ст. Черняховск, расположенного по адресу <адрес>, был задержан сотрудниками ЛОП на ст. Черняховск по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч.5 КоАП РФ и доставлен в ЛОП на ст. Черняховск по адресу <...> где в ходе личного досмотра у ФИО2 в левой штанине спортивных брюк были обнаружены и изъяты 30 патронов калибра 5.45х39мм отечественного производства, относящиеся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодные для производства выстрела, применения по назначению, находящиеся в магазине от автомата, который является составной частью автомата АК-74, АКС-74 и др., отечественного производства и не относится к основным частям огнестрельного оружия. Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласен. Им заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое он поддержал. При этом в судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель Мейбуллаев Э.Р., защитник Сусану В.И. поддержали ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами по делу. ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 222 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и ношение боеприпасов. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих вину обстоятельств судом признается полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. Суд учитывает данные о личности ФИО2, который регистрации не имеет, по месту своего жительства характеризуется посредственно, как не работающий, злоупотребляющий спиртными напитками, привлекавшийся к административной ответственности по ст. 20.20 и 20.21 КоАП РФ, согласно медицинской справке состоит на <данные изъяты> учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>). С учетом изложенных обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, тяжести содеянного, данных о личности ФИО2 суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, и назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, не усматривает. Вместе с тем, суд принимает во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным при назначении наказания ФИО2 применить ст. 73 УК РФ и назначить ему условное осуждение, поскольку полагает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания. Принимая во внимание, что постоянной работы ФИО2 не имеет, живет за счет случайных заработков, суд считает возможным не применять в качестве дополнительного наказания наказание в виде штрафа. С учетом общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом оружия, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309,316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа. Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства 14 гильз от патронов калибра 5.45х39 мм и 16 патронов калибра 5.45х39мм, упакованных в пакет, магазин от автомата АК-74, АКС-74, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Калининград уничтожить. Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий М. ФИО3. Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Пестова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-44/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-44/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 16 января 2017 г. по делу № 1-44/2017 |