Постановление № 1-44/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-44/2017

Уголовное дело № 1-44/2017 года.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Багратионовск 18 мая 2017 года.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Головачёв И.В., с участием государственного обвинителя Сергеева Р.А., защитника Бердовской Л.В., при секретаре Дацюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ---- года рождения, уроженки ---, гражданки ---, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с неполным средним образованием, работающей в ------, зарегистрированной по адресу: ---, проживающей по адресу: ---, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 12 марта 2017 года, с целью займа денег пришла домой к Ж., проживающей по адресу: -----, и, увидев в руках у Ж. пакет с деньгами, ФИО1 решила похитить денежные средства, и, не применяя насилия к потерпевшей, выхватила из рук последней полиэтиленовый пакет с находящимися в нём деньгами в сумме 4500 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии денежными средствами по своему усмотрению.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебное заседание от потерпевшей Ж. поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимая возместила причиненный ей материальный ущерб, претензий к подсудимой она не имеет.

ФИО1 и защитник Бердовская Л.В. согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Сергеев Р.А. полагал возможным прекратить уголовное дело, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Заслушав вышеуказанных выше лиц, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судима, совершила преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила вред, причиненный преступлением, от потерпевшей поступило соответствующее заявление, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить ФИО1 по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) И.В.Головачёв