Постановление № 1-60/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017Дело № 1-60/2017 14 марта 2017 года г. Владимир Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Перевезенцевой Е.О., с участием государственного обвинителя Бараташвили Л.Н., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Ширшина И.В., представившего удостоверение №... и ордер №..., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело в отношении ФИО2, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, ФИО2 предъявлено обвинение в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. 18 апреля 2016 года в дневное время ФИО2 находился по адресу: ......, где, действуя умышленно, с корыстной целью, путем обмана, под предлогом ремонта крыши дачного дома №..., расположенного на территории СНТ «...» по улице ......, похитил, получив от ФИО1 принадлежащие последней денежные средства в сумме ... рублей.Удерживая похищенное при себе, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. Потерпевшей ФИО1 в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением, поскольку претензий она к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Прокурор заявленное потерпевшей ходатайство поддержал. Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Установлено, что ФИО2 судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшей ФИО1 состоялось примирение, причиненный материальный ущерб возмещен, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить. Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО2, ... года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.В. Антонова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Антонова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-60/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-60/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |