Постановление № 1-77/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 1-77/2019

Дело № 1-77/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

при секретаре Ягьяевой Э.Ш.,

с участием: - государственного обвинителя - помощника прокурора Симферопольского района – Цвященко И.И.,

- защитника – адвоката Емельянова С.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, сварщик, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 с. 328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят на воинский учет в военный комиссариат Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», а также требованиями, изданными в их развитие: Указ Президента Российской Федерации № 129 от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в апреле - июле 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указа Главы Республики Крым № 94-У от ДД.ММ.ГГГГ «О создании призывных комиссий и обеспечении проведения призыва граждан на военную службу в Республике Крым в апреле -июле 2018 года», гражданин ФИО1 является лицом, подлежащим призыву на военную службу в апреле-июле 2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведенного в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования, призывной комиссией военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, принято решение о призыве ФИО1 на военную службу с категорией годности к военной службе «Б-3: - годен к военной службе с незначительными ограничениями».

Установлено, что гражданин ФИО1, подлежащий призыву на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», а также требованиями, изданными в их развитие: Указ Президента Российской Федерации № 129 от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в апреле - июле 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указ Главы Республики Крым № 94-У от ДД.ММ.ГГГГ «О создании призывных комиссий и обеспечении проведения призыва граждан на военную службу в Республике Крым в апреле - июле 2018 года», проживая по адресу: Республика Крым, Симферопольский район, шт. Молодежное, ул. Ешилик, д. 25, то есть на территории, обслуживаемой военным комиссариатом Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, не имея, согласно ст.ст. 22, 23, 24 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», законных оснований для освобождения от прохождения военной службы и оснований для отсрочки от призыва на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в помещении кабинета № 11 военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, получил от помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу ФИО4 лично под роспись повестку установленного образца серии № о явке ДД.ММ.ГГГГ, в военный комиссариат к 10 часам 00 минутам, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а также повестку установленного образца серии № о явке ДД.ММ.ГГГГ к 07 часам 00 минутам, для прибытия в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.

Далее, ФИО1, действуя умышленно, будучи уведомленным должностными лицами военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 12 часов 00 минут, в помещении кабинета № 11 военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, повесткой установленного образца серии № об обязанности явиться ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам в военный комиссариат для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, умышленно, с целью уклонения от призыва, не желая проходить военную службу, осознавая, что согласно ст. ст. 23, 24 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», он не имеет оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также, не имея, согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», уважительных причин для своей неявки, не явился ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, без уважительных причин.

Доводя свой преступный умысел до конца, ФИО1, будучи уведомленным должностными лицами военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в помещении кабинета № 11 военного комиссариата Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, повесткой установленного образца серии № об обязанности явиться ДД.ММ.ГГГГ к 07 часам 00 минутам в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, умышленно, с целью уклонения от призыва, не желая проходить военную службу, осознавая, что согласно ст. ст. 23, 24 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», он не имеет оснований для отсрочки и освобождения от прохождения военной службы, а также, не имея, согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», уважительных причин для своей неявки, не явился ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат Симферопольского района и г. Алушта Республики Крым, для отправки к месту прохождения службы.

Тем самым, ФИО1 нарушил положения ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 53-ФЗ от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которыми граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения службы, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, причинив вред обороноспособности Российской Федерации.

При этом ФИО1, осознавал, что совершает преступление, уклоняясь от прохождения военной службы и мероприятий, связанных с ней, не имея на то законных оснований и желал этого.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Защитник – адвокат Емельянов С.А. в судебном заседании заявил ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие родителей, являющихся инвалидами второй группы, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в установленном УПК РФ порядке, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимый ходатайство защитника поддержал, указав на возможность оплаты штрафа в размере 50 000 рублей.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд исходит из следующего. Под заглаживанием вреда, понимается возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, должны носить законный характер.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести. Впервые привлекается к уголовной ответственности, давал признательные показания и раскаялся в содеянном, указав на желание пройти срочную военную службу по призыву. Данные обстоятельства судом расцениваются как иной способ заглаживания причиненного в результате преступления вреда.

С учетом совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела по указанным основаниям, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям социальной справедливости и целям правосудия.

Определяя размер судебного штрафа, исходя из требований ч. 2 ст.104.5 УК РФ, учитывается тяжесть совершенного преступления и его последствия для общества, имущественное и семейное положение виновного. Принимается во внимание мнение подсудимого, о возможности оплаты им судебного штрафа до 50 000 рублей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит отмене.

Согласно требований ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства подлежат оставлению по принадлежности.

В соответствии с ч.10 ст.316, ст.131 и ч.1 ст.132 УПК РФ, в их системной взаимосвязи, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в суде, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2 и 104.5 УК РФ, суд, -

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК Российской Федерации, на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, который уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.446.3 и 446.5 УПК Российской Федерации, судебный штраф подлежит уплате в установленный судом срок. Сведения об уплате, предоставляются судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет свое постановление и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства – личное дело призывника ФИО1, переданное на хранение в военный комиссариат Симферопольского района Республики Крым – оставить в военном комиссариате Симферопольского района Республики Крым по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня его постановления.

Судья Д.М. Берберов