Приговор № 1-89/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-89/2017

Дело № 1-89/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 12 июля 2017 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Болгерт О.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тальменского района Алишутиной Е.С.

подсудимой ФИО1

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №

представителя потерпевшего ФИО12

при секретаре Старостенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимая,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение вверенного ей чужого имущества с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> (далее – <данные изъяты> и Учреждение) создано в соответствии с постановлением Администрации Тальменского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О создании муниципального бюджетного учреждения <данные изъяты>

В соответствии с Уставом <данные изъяты> является некоммерческим учреждением, созданным для выполнения работ, оказания услуг, в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления в сфере отдыха детей, имеет свой лицевой счет в Управлении Федерального казначейства по Алтайскому краю. Местонахождение <данные изъяты><адрес>.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность директора <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Отделом образования Администрации Тальменского района Алтайского края в лице ФИО6 и ФИО1, на последнюю возложена материальная ответственность за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный Работодателю.

В соответствии с должностной инструкцией директора детского оздоровительного лагеря, утвержденной заведующим отделом образования Администрации Тальменского района ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наделена следующими полномочиями:

- осуществлять общее руководство всеми направлениями деятельности <данные изъяты>

- осуществлять структуру управления <данные изъяты> штатное расписание;

- решать административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы, возникающие в процессе деятельности лагеря;

- обеспечивать учет и сохранность материальной базы, учет и хранение документации, ведение делопроизводства, бухгалтерского учета и статотчетности;

- издавать приказы и давать распоряжения работникам <данные изъяты>

- заключать договоры от имени <данные изъяты> со сторонними организациями в рамках своих должностных обязанностей.

ФИО1 была наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами и имуществом <данные изъяты> которые ей были вверены в силу занимаемого служебного положения.

Таким образом, ФИО1, занимая должность директора <данные изъяты>, на постоянной основе выполняла административно-хозяйственные функции в указанном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

Вышеуказанный объем полномочий директора Учреждения позволил ФИО1 совершить хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> путем присвоения.

ДД.ММ.ГГГГ между отделом № Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю (далее Отдел № УФК по Алтайскому краю) и <данные изъяты> в лице директора ФИО1 заключен договор об обмене электронными документами, которым регулируются отношения по электронному документообороту в период их действия в системе электронного документооборота федерального казначейства.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице ФИО1 и Отделом образования Администрации Тальменского района Алтайского края (далее Отдел образования) заключен договор № на осуществление кредитно-расчетного обслуживания, в соответствии с которым последнему поручено ведение бухгалтерского учета <данные изъяты>, в том числе расчеты с подотчетными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, директором <данные изъяты> ФИО1 была получена банковская корпоративная карта № для зачисления денежных средств <данные изъяты>

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в УФК по Алтайскому краю директору <данные изъяты> ФИО1 предоставлены полномочия на использование электронной цифровой подписи при защищенном электронном документообороте. В соответствии с устной договоренностью между работниками централизованной бухгалтерии Отдела образования и директора <данные изъяты> ФИО1 электронная цифровая подпись последней использовалась работниками бухгалтерии для подписания электронных документов.

Ежегодно Администрацией Тальменского района Алтайского края дошкольным учреждениям района выделяется определенный объем финансирования, в том числе денежные средства на нужды <данные изъяты>, которые вверяются директору Учреждения в силу занимаемой ею должности.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> с использованием своего служебного положения.

С этой целью ФИО1 разработала преступный план, согласно которому она намеревалась дать указание бухгалтерии зачислить на карту ПАО «Сбербанк России», выданную ей в силу занимаемой должности, вверенные ей денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> и обратить их в свою пользу, тем самым присвоить их. Желая избежать уголовной ответственности и завуалировать свои преступные действия, ФИО1 решила составить авансовые отчеты, содержащие заведомо ложные для нее сведения об использовании похищенных денежных средств на нужды указанного учреждения, подтвердив расходование подложными товарными чеками ФИО15 и предоставить их в бухгалтерию <данные изъяты> для учета.

Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории р.п. Тальменка Тальменского района Алтайского края, более точные время и место следствием не установлены, ФИО1 Ю., используя свое служебное положение, дала устное указание работникам бухгалтерии Отдела образования, не посвящая их в свои преступные намерения, зачислить на корпоративную карту денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, указав в качестве расходов уплату штрафа в размере <данные изъяты> рублей и закуп товаров на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время более точное время следствием не установлено, по адресу: <адрес> работники бухгалтерии Отдела образования, не осведомленные о преступном умысле ФИО1, сформировали заявку № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств, в указанной ею сумме <данные изъяты> рублей, после чего подписали заявку электронной цифровой подписью последней и посредством электронного документооборота отправили ее в отдел № УФК по Алтайскому краю, расположенный по адресу: Алтайский край Тальменский район р.п. Тальменка ул. Партизанская, 49, с целью зачисления денежных средств на корпоративную карту ФИО1 №.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, работниками ПАО «Сбербанк России», не зная о преступных намерениях ФИО1, в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, произвели зачисление денежных средств на корпоративную карту ФИО1 №, открытую в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь в филиале ПАО «Сбербанк России» по адресу: <...> ФИО1 посредствам банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по указанному адресу, сняла с карты № якобы в подотчет денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль, принадлежащие <данные изъяты>, тем самым противоправно и безвозмездно обратила вверенные ей денежные средства в свою пользу, то есть присвоила их.

Впоследствии ФИО1 похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, оплатив ими собственные штрафы, причинив <данные изъяты> ущерб в сумме <данные изъяты> рубль.

Желая избежать уголовной ответственности и завуалировать свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении Отдела образования по указанному адресу, изготовила на основе имевшихся у нее пустых бланков товарных чеков с оттиском печатей ИП ФИО8 подложные товарные чеки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении товаров у ИП ФИО8 на общую сумму <данные изъяты> рублей, и приобщила их к авансовым отчетам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерии <данные изъяты> тем самым скрыв совершенное преступление.

В процессе расследовании ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, так как она совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержала свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего согласны с заявленным ходатайством.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает и учитывает полное признание вины подсудимой, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно, на вопросы отвечают логично и последовательно, поэтому в отношении инкриминируемого деяния подсудимую ФИО1 суд признает вменяемой.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место работы, характеризуется исключительно с положительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, имущественное положение подсудимой и ее семьи, <данные изъяты>, суд полагает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа.

Суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и полагает, что наказание ФИО1 следует определить с применением ст.64 УК РФ, то есть более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, учитывая при этом также имущественное положение подсудимой.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, ФИО1 от оплаты процессуальных издержек подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий О.А. Болгерт