Решение № 2-944/2025 2-944/2025~М-735/2025 М-735/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 2-944/2025Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-944/2025 УИД 93RS0029-01-2025-001341-21 Именем Российской Федерации 20 октября 2025 года г. Новоазовск Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Сквира А.Н., при секретаре судебного заседания Боярской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, ФИО3, о признании права собственности, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском в котором просят признать за ними право собственности по 1/3 части за каждым на <адрес> общей площадью 57,8 кв.м, с прекращением права совместной собственности. В обоснование своих требований указали, что они ФИО1, ФИО2, а также их сын ФИО3 являются собственниками общей совместной собственности <адрес>, расположенной по адресу: РФ<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в отделение ГБУ МФЦ «<данные изъяты>» для регистрации права собственности на принадлежащие им доли квартиры, с внесением в ЕГРН и присвоением кадастрового номера. Однако, им в регистрации права было отказано по причине того, что у них отсутствует первичная регистрация их права собственности на квартиру. Действительно после получения ими свидетельства о праве собственности на жилье – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, выданного на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № Единой Районной хозрасчетной комиссией по приватизации государственного жилого фонда <адрес> государственной администрации, реестровый № право общей совместной собственности подлежало государственной регистрации в БТИ. Но они после получения вышеуказанного свидетельства не обратились в БТИ и государственную регистрацию права собственности не сделали. В связи с чем, они вынуждены обратится в суд с данным иском. В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании своих исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление, указав в нем о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Днем принятия Донецкой Народной Республики в Российскую Федерацию считается дата подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики в составе Российской Федерации нового субъекта (п. 4 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ), то есть 30 сентября 2022 года. Согласно положениям Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», предусмотрено, что законодательные и иные правовые акты подлежат применению на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия ее в Российскую Федерацию. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Согласно ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя свои жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать прав и законных интересов других лиц. В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Согласно ст. 15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства. В силу ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната. В пп. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с частью 1 статьи 212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему недвижимым имуществом в соответствии с его назначением. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, а также их сын ФИО3 являются собственниками общей совместной собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № Единой Районной хозрасчетной комиссией по приватизации государственного жилого фонда <адрес> государственной администрации, реестровый №. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> сельской администрацией следует, что жилому домостроению принадлежащему ФИО1 при упорядочении и перенумерации домостроения был присвоен адрес: ДНР<адрес> что также подтверждается решением Исполнительного комитета <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности ФИО1, ФИО2 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> также подтверждается регистрацией ФИО1, ФИО2 по месту жительства, что подтверждается копией их паспортов граждан РФ ( ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года). Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1, ФИО2, и ФИО3 являются собственниками общей совместной собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Согласно пункту 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), (пункт 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Материалами дела установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками <адрес> расположенной по адресу: <адрес> являются – ФИО1 в размере 19,2 кв.м, ФИО2 в размере 19,2 кв.м и ФИО3 в размере 19,4 кв.м. Материалами дела установлено, что совладельцы квартиры ФИО1 и ФИО2 являются гражданами РФ, а у ФИО3 нет паспорта гражданина РФ. Судом установлено, что в настоящее время истцы ФИО1 и ФИО2 лишены возможности обратится в ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Донецкой Народной Республики» для проведения перерегистрации своего права собственности на часть квартиры Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, поскольку квартира находится в общей совместной собственности и доли совладельцев не определены, при этом подача заявления всеми совладельцами в настоящее время исключается. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом не были определены, в отсутствие иного соглашения они являются равными. В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности определения размера долей в праве общей совместной собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в равных долях, а именно по 1/3 доле за каждым из собственников. Поскольку в настоящее время истцы зарегистрировать свое право собственности не имеют возможности, иной, внесудебный способ защиты, связанный с признанием права собственности, у истов отсутствует. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в силу судебные акты. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2, – удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/3 части за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,8 кв.м, с прекращением права совместной собственности. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2025 года. Судья Сквира А.Н. Ответчики:Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики (подробнее)Судьи дела:Сквира Алена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 29 октября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 27 октября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 31 октября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 29 октября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 15 октября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 20 октября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 1 октября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 2 октября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-944/2025 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ Признание помещения жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|