Постановление № 1-195/2020 1-7/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-195/2020

Дело № 1-7/21

УИД № 42RS 0016-01-2020-000624-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 11 марта 2021 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полосухиной У. В.,

при секретаре судебного заседания Ким О. Д.,

с участием государственного обвинителя Иващенко А. В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников- адвокатов Золотаревой Ю. А., Хабибуллиной А. М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> (с учетом постановлений Кузнецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Барабинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 116, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ судимость по которому погашена) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ УДО на 1 год 4 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> (с учетом постановления Барабинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 319 УК РФ, ч. 7 ст. 79, 71, 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Прокопьевским районным судом <адрес> (с учетом постановления Барабинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из УН-1612/43 <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, ИС 10 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИС продлен на 1 месяц;

2) ДД.ММ.ГГГГ. Прокопьевским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, ИС 2 года. Постановлением Прокопьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение;

3) ДД.ММ.ГГГГ. Прокопьевским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, ИС 2 года;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 4 ст. 74 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-40 <адрес> по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении незаконного приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у ФИО1, ФИО2 возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства. В этот же день подсудимые посредством телефонных звонков, а также через переписку в мессенджере <данные изъяты> сообщили неустановленному следствием лицу о своем намерении приобрести наркотическое средство, получив необходимую информацию от последнего, ФИО1, ФИО2 осуществили перевод денежных средств в сумме не менее 1200 рублей на счет неустановленного следствием лица. Получив после оплаты информацию о месте нахождении «закладки» с наркотическим средством, подсудимые проследовали к месту ее нахождения - пешеходной тропинке в районе строения по ул. <адрес><адрес> (координаты <данные изъяты>), где действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст. 14.20, 23-25 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средства и психотропных веществ», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий в период времени с 12 час. по 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанным координатам, подняли с земли «закладку», т.е. незаконно приобрели наркотическое вещество содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы:PVP, a-PVP), который является производным наркотического средства- N-метилэфедрона, массой не менее 0,895 гр, что относится к значительному размеру.

Часть вышеуказанного вещества ФИО2, ФИО1 было употреблено путем курения в месте обнаружения, а оставшуюся часть наркотического вещества, находящегося в полимерном контейнере, ФИО1 поместил в пачку из-под сигарет «Петр 1», которую положил в карман верхней одежды, тем самым стал его умышленно и незаконно хранить без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции, которые в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в районе дома по <адрес>, где они были задержаны. В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном помещении Новокузнецкого ЛО МВД России по <адрес> наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Государственный обвинитель Иващенко А. В. заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, их защитники Золотарева Ю. А., Хабибуллина А. М. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности.

Суд, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, которое было совершено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. В соответствии с ч. 2 этой статьи срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных правовых норм, срок давности уголовного преследования по данному делу в настоящее время истек, в связи, с чем уголовное дело подлежит прекращению.

Подсудимые против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражают.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении постановления в законную силу.

ФИО1 меру пресечения до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Поскольку из материалов дела следует, что постановлением врио начальника ОД Новокузнецкого ЛО МВД России от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство выделены материалы в отношении неизвестного лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство ( т. 3 л.д.184), наркотическое средство, изъятое у подсудимого, а также сотовый телефон, содержащий сведения о контактах подсудимого с лицом, сбывшим ему наркотическое средство, следует хранить в камере хранения ОП «Куйбышевский» до принятия соответствующего решения по выделенным материалам. Иные документы, DVD диск следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде суммы оплаты услуг адвоката Хабибуллиной А. М. в размере 8190 рублей (т. 3 л.д.239), участвующего в уголовном судопроизводстве, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 УПК РФ, 78 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, сотовый телефон «Sаmsung» хранить в камере хранения Новокузнецкого ЛО МВД России до принятия решения в отношении них по материалам, выделенным в отдельное производство; иные документы, DVD диск хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, подсудимый о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление.

Подсудимый вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, подсудимый должен сообщить в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на жалобу, представление.

Председательствующий: У. В. Полосухина