Решение № 2-443/2017 2-443/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-443/2017

1

Дело № 2-443/2017
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

28 августа 2017 г.

гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивируют тем, что между банком и ответчиком путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита № <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита, по условиям которого срок возврата кредита установлен через 36 месяцев.

В соответствии с указанным договором КБО и ДПК банк: осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет №в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 177529,41 рублей.

В свою очередь заемщик согласно кредитному договору принял на себя обязательства: ежемесячно 12 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 32% годовых.

В процессе исполнения кредитного договора заемщиком производились платежи, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за заемщиком числится задолженность в размере 265789,75 руб., в том числе: 161486,35 руб., - сумма основного долга, 104303,40 руб., - проценты, начисленные за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района Кемеровской области от 04.07.2017г. судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору с ФИО1 был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 265789,75 рублей, в т.ч.: 161486,35 руб., - сумма основного долга, 104303,40 руб., - проценты, начисленные за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5857,90 рублей.

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление.

Расчет задолженности ответчик не оспаривает.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований в сумме 265789,75 руб.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.2), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» оплачена государственная пошлина при подаче в суд искового заявления в сумме 5857,90 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 265789,75 руб., расходы по госпошлине в сумме 5857,90 руб., а всего 271 647 руб. ( двести семьдесят одна тысяча шестьсот сорок семь) рублей 65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

Судья: Выдрина М.Н.