Постановление № 1-67/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело № 1-67/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Чернышевск 13 марта 2017 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чернышевского района Пневой Е.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Самойлова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего М.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, ранее не судимой, проживающей в не зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих малолетних детей в возрасте <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>; проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, которое как указано в обвинительном заключении, было совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов местного времени ФИО1, находясь в доме, где проживает её отчим-М.А.А., расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что потерпевший и свидетели отсутствуют, завладела кредитной картой № «ВТБ24», принадлежащей М.А.А., с кредитным лимитом 128000 рублей, с целью хищения с данной карты денежных средств в сумме 95000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 37 минут местного времени пришла к банкомату «ВТБ-24» №АТМ 386741, находящемуся на 3 этаже здания вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитила денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие М.А.А. путём снятия с кредитной карты № «ВТБ24». После чего карту возвратила на место, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства М.А.А. воспользовавшись тем, что потерпевший и свидетели отсутствуют завладела кредитной картой № «ВТБ24», принадлежащей М.А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут местного времени пришла к банкомату «ВТБ-24» №АТМ 386741, находящемуся на 3 этаже здания вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие М.А.А. путём снятия с кредитной карты № «ВТБ24». После чего карту возвратила на место, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства М.А.А. воспользовавшись тем, что потерпевший и свидетели отсутствуют завладела кредитной картой № «ВТБ24», принадлежащей М.А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты местного времени пришла к банкомату «ВТБ-24» №АТМ 386741, находящемуся на 3 этаже здания вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие М.А.А. путём снятия с кредитной карты № «ВТБ24». После чего карту возвратила на место, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства М.А.А. воспользовавшись тем, что потерпевший и свидетели отсутствуют завладела кредитной картой № «ВТБ24», принадлежащей М.А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минуты местного времени пришла к банкомату «ВТБ-24» №АТМ 386741, находящемуся на 3 этаже здания вокзала <адрес><адрес> по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитила денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие М.А.А. путём снятия с кредитной карты № «ВТБ24». После чего карту возвратила на место, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства М.А.А. воспользовавшись тем, что потерпевший и свидетели отсутствуют завладела кредитной картой № «ВТБ24», принадлежащей М.А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты местного времени пришла к банкомату «Сбербанк России» ATM 645586, находящемуся в помещении магазина <адрес> по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитила денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие М.А.А. путём снятия с кредитной карты № «ВТБ24» двумя операциями по 5000 рублей. После чего карту возвратила на место, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства М.А.А. воспользовавшись тем, что потерпевший и свидетели отсутствуют завладела кредитной картой № «ВТБ24», принадлежащей М.А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут местного времени пришла к банкомату «Сбербанк России» ATM 645586, находящемуся на 3 этаже здания вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитила денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие М.А.А. путём снятия с кредитной карты № «ВТБ24». После чего карту возвратила на место, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту жительства М.А.А. воспользовавшись тем, что потерпевший и свидетели отсутствуют завладела кредитной картой № «ВТБ24», принадлежащей М.А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минуты местного времени пришла к банкомату «Сбербанк России» ATM 645586, находящемуся в помещении магазина <адрес> по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие М.А.А. путём снятия с кредитной карты № «ВТБ24». После чего карту возвратила на место, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путём снятия с кредитной карты № «ВТБ24» совершила хищение денежных средств, принадлежащих М.А.А. в сумме 95000 рублей 00 копеек. Своими преступными действиями ФИО1 причинила М.А.А. материальный ущерб в размере 95 000 рублей 00 копеек, который является для потерпевшего значительным.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Потерпевший М.А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, ссылаясь на то, что подсудимая принесла извинения, ущерб возместила полностью в связи с чем, претензий к ней не имеет.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, и защитник Самойлов А.Н. поддержали ходатайство потерпевшего М.А.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Пнева Е.М. в судебном заседании также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Заслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим М.А.А. ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 76 УК РФ, допускает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшим М.А.А. примирилась, возместила ему причинённый ущерб и принесла свои извинения, чем загладила причинённый потерпевшему вред, о чём потерпевший М.А.А. представил суду соответствующее заявление. Преступление, совершение которого инкриминируется ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, пояснив, что в содеянном она раскаивается, с потерпевшим примирилась, полностью возместила причинённый ущерб и принесла ему свои извинения и тот её простил.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о чистосердечном раскаянии подсудимой, её примирении с потерпевшим и о полном возмещении ущерба.

Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного потерпевшим М.А.А., суд не усматривает, в этой связи уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ. В связи с чем, признанные по делу в качестве вещественных доказательств компакт-диск и ксерокопию кредитной карты «ВТБ-24», в соответствии с. п.5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Самойлову А.Н. участвовавшему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимой ФИО1 по назначению следователя и суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: компакт-диск и ксерокопию кредитной карты «ВТБ-24» - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего

Процессуальные издержки, связанные с расходами за оказание юридической помощи ФИО1 адвокатом Самойловым А.Н. возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Чернышевский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления стороны вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу судья: И.А. Толстова