Приговор № 1-67/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело № 171704/1-67/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 11 апреля 2017 года.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Жукаускене О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Борзинского транспортного прокурора Галинецкого К.Л.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение № 351 и ордер № 149392 от 24.01.2017 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 1 класс, в браке не состоящего, не работающего, проживающего в п. <адрес> Восточный <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у ФИО1, находящегося по месту жительства, расположенному по адресу: п. <адрес> Восточный <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения.

С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ пришел на участок местности, расположенный в 2000 метрах в юго-восточном направлении от федерального автомобильного моста через реку Онон, расположенного на 256 километре автомобильной дороги А-350 «Чита-Забайкальск» и в 2500 метрах в северном направлении от <адрес>, где в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, без цели сбыта, путем сбора листьев и верхушечных частей растений дикорастущей конопли, незаконно, приобрел в крупном размере наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 138 г, которое поместил в пакет и незаконно хранил его при себе под курткой, надетой на нем.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, перенося при себе ранее приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 138 г, следуя к месту своего жительства, пришел на открытый участок местности, расположенный в 2700 метрах в юго-восточном направлении от федерального автомобильного моста через реку Онон, расположенного на 256 километре автомобильной дороги А-350 «Чита-Забайкальск» и в 1200 метрах в северном направлении от <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ЛПП на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в 16 часов 40 минут в ходе его личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 138 г сотрудниками полиции изъято.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 138 г относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал. В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ им заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал, согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО4 заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оценивая изложенное, находит, что обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Половнева верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который юридически не судим, не работает, характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

В отношении ФИО1 проведена первичная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов №, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, как на период инкриминируемого ему деяния, так не страдает и в настоящее время. У него выявлены признаки умственной отсталости легкой с другими нарушениями поведения (F 70.8 о МКБ 10), синдром зависимости от алкоголя (F 10.2 по МКБ 10)…Имеющиеся у подэкспертного изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, и при сохранности критических возможностей и отсутствии психотических расстройств не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не лишают и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается…Учитывая, что у подэкспертного признаков зависимости от каннабиноидов не выявлено, то, как лицо, не страдающее наркоманией, в лечении от наркомании, медицинской помощи и социальной реабилитации он не нуждается.

Обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, поведение его в судебном заседании, исследованные характеризующие его данные, в том числе, данного в отношении его заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, не вызывают у суда сомнений в его психической полноценности, за содеянное его следует признать вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие заболевания.

Наказание подсудимому следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, вид и количество наркотического средства, незаконный оборот с которым совершил ФИО1 данные о его личности, в том числе, материального положения, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением условного наказания в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимым, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкое не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1. зарегистрироваться в специальном государственном органе, ведающим исправлением условно осужденных лиц, где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять без уведомления контролирующего органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 138 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте (квитанция №) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Судья И.П.Коновалова.