Приговор № 1-15/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-15/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре судебного заседания Иксановой Р.А., с участием государственного обвинителя прокурора Уйского района Крынецкого Н.С., подсудимой ФИО1, защитника -адвоката Чвало А.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся Дата, в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, не военнообязанной, не работающей, являющейся инвалидом <данные изъяты> группы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в д. Брюхово, <адрес>, ранее судимой:

- 04 апреля 2013 года мировым судьей Судебного участка № 1 Уйского района Челябинской области, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев, по Постановлению Уйского районного суда Челябинской области от 5 сентября 2013 года, условное осуждение отменено, направлена для отбытия наказания в места лишения свободы, освобождена 4 марта 2014 года по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, Дата, около <данные изъяты>, в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, имея умысел на заведомо ложное сообщение о совершении преступления, как о событии преступления, так и о лице, его совершившем, умышленно, из корыстных побуждений в устной форме сообщила должностным лицам правоохранительных органов, обязанным реагировать на сообщения о преступлениях, сотрудникам отделения вневедомственной охраны ОМВД России <адрес> о якобы совершенном в ее отношении преступлении, связанном с обвинением лица в преступлении, которое он не совершал, а именно, об умышленном причинении ей телесных повреждений в ночь с Дата на Дата гражданином Г.м.В.А., заведомо осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, то есть, являются ложными.

Указанное ложное сообщение ФИО1, зарегистрировано в документе строгой отчетности ОМВД России по <адрес> -книге учета сообщений о преступлениях за № от Дата, по которому организована доследственная проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Своими умышленными действиями ФИО1 нарушила нормальную работу правоприменительных органов, занявшихся проверкой заведомо ложного сообщения о совершении преступления, тем самым отвлекла силы и внимание органов следствия и дознания от работы с действительными преступлениями, т.е. ввела в заблуждение органы, осуществляющие борьбу с преступностью и полномочные возбуждать уголовные дела.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник подсудимой - адвокат Чвало А.А. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Крынецкий Н.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.306 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности( совершила умышленное преступление против правосудия, чем увеличивается общественная опасность преступления) оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую применительно к ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

При определении подсудимой вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, а также на основании ст.ст.61,63 УК РФ наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести(ст.15 УК РФ).

По месту жительства с учетом представленной характеристики ФИО1 <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 полностью признала свою вину в совершенном преступлении, осознала и раскаялась в содеянном, является инвалидом <данные изъяты> группы <данные изъяты> что суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, ФИО1 ранее судима, отбывала наказание за умышленное преступление небольшой тяжести, вновь совершила преступление в период неснятой и не погашенной судимости, однако, в силу ч. 4 ст.18 УК РФ ее действия не образуют рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Основываясь на вышеизложенном, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях назначения справедливого наказания, а также влияния наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым, исходя из принципа достаточности для достижения цели наказания, назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления, через Уйский районный суд Челябинской области.

При подаче апелляционной жалобы, осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий: _________________ Неежлева Л.С.