Приговор № 1-92/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-92/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Карагай ДД.ММ.ГГГГ

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Носковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Карагайского района Пермского края Мертехина Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Кочетова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом Пермского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 320 ч обязательных работ, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, со штрафом 10000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы, в силу ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ наказание полностью сложено с наказанием по приговору Карагайского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы, со штрафом 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края наказание заменено на 4 месяца лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы со штрафом 10000 рублей; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока; штраф не уплачен в размере 9338,33 рубля;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь родителем и проживая в <адрес> зная о вступившем в силу решении Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязавшего ее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части от всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия сына, и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, не имея уважительных причин в нарушение решения суда, умышленно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №2 Карагайского судебного района Пермского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. После чего, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, являясь трудоспособной, без уважительных причин, средств в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 не выплачивала, материальной и иной помощи не оказывала. Вследствие чего у ФИО1 образовалась общая задолженность по алиментам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст.157 УК РФ, признала в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Защитник, государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего не возражали на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что рассмотрение данного уголовного дела в отношении ФИО1 возможно в особом порядке, условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается представленными доказательствами, сомнений у суда не вызывает, вина ФИО1 установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, против семьи и несовершеннолетних, личность подсудимой ФИО1, которая характеризуется по месту жительства посредственно(л.д.<данные изъяты>), судима(л.д.<данные изъяты>), состояние здоровья, на учете у врача-психиатра и у врача нарколога не состоит(л.д.<данные изъяты>), обстоятельства смягчающие ее ответственность, суд считает возможным назначить наказание, в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной.

Исходя из материалов дела, ФИО1, дополнительное наказание в виде штрафа по предыдущему приговору не уплачено в размере <данные изъяты> рубля. В связи с чем, суд считает необходимым в силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ(п.п.55,56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Учитывая обстоятельства дела, данные личности подсудимой, обстоятельства смягчающие ее ответственность, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, и назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи за данное преступление, либо условное.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 отбывание лишение свободы следует назначить в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Согласно ч.ч.7,10 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом, процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы

В соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному ФИО1 по последнему приговору суда полностью присоединить не отбытую часть по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначить в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рубля, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.316 УПК Российской Федерации, осужденную от уплаты процессуальных издержек освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания, в соответствии со ст.75.1 УИК РФ, согласно которой территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время самостоятельного следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию. После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

Судья А.В.Политов