Приговор № 1-27/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-27/2017

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 февраля 2017 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Саратовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО5;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в такси «Метро», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 05 минут до 20 часов 10 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, находясь в районе 3-го причала Набережной Космонавтов <адрес>, зная заранее от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте тайниковой закладки наркотического средства, подошел к мусорке, расположенной у 3-го причала Набережной Космонавтов <адрес>, примерно в 350 м. от жилого <адрес>, в 120 м. от причала № Набережной Космонавтов <адрес> и в 390 м. от автодорожного моста сообщением «Саратов-Энгельс», где под мусоркой забрал полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе TFMPP (1-(3-трифлюорометилфенил) пиперазин) и BZP (N-бензилпиперазин), массой всей смеси 0,769 гр., тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 поместил вышеуказанное наркотическое средство в левый наружный карман одетых на нем трико, где стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта.

В 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ЛОП в речном порту <адрес> и доставлен в ЛОП в речном порту <адрес> по адресу: <адрес> для составления административного материала. При этом ФИО1 при задержании его сотрудниками полиции и в пути следования до ЛОП в речном порту <адрес> никаких заявлений о наличии у него при себе наркотических средств не делал, тем самым продолжая осуществлять незаконное хранение наркотического средства - смесь, содержащую в своем составе TFMPP (1-(3-трифлюорометилфенил) пиперазин) и BZP (N-бензилпиперазин), массой всей смеси 0,769 гр., в значительном размере, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции – ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 45 минут, в кабинете № ГУР ЛОП в речном порту <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1, допрошенный по существу предъявленного ему обвинения, в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме и показал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он гулял по Набережной <адрес>. В период с 20 часов 05 минут до 20 часов 10 минут находясь в районе 3-го причала Набережной Космонавтов <адрес>, зная заранее от знакомого по имени Дмитрий о месте закладки наркотического средства, подошел к мусорке, расположенной у 3-го причала Набережной Космонавтов <адрес>, где под мусоркой забрал полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, который положил в левый карман одетых на нем спортивных трико. После этого он был задержан сотрудниками полиции и в его одежде был обнаружен незаконно приобретенный им пакетик с наркотическим веществом, который он приобрел и хранил для себя. На предварительном следствии он давал иные показания, так как пытался таким образом, избежать наказание.

Данные в судебном заседании показания ФИО1 согласуются с его объяснениями, данными после задержания и оглашенными в суде по ходатайству защитника, которые ФИО1 подтвердил в суде (т.1 л.д. 22-24).

Кроме признания вины подсудимым его виновность в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО12 (сотрудника полиции), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с оперуполномоченными ГУР ЛОП в речном порту Саратов ФИО6 в рамках оперативно-профилактической операции «Мак» проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения мероприятий около 20 часов 05 минут на 3 причале Набережной Космонавтов <адрес> ими был замечен мужчина, который подойдя к мусорке, наклонился и рукой что-то достал из-под мусорки, потом убрал руки в карманы одетого на нем трико. После этого данный мужчина был задержан и доставлен в дежурную часть ЛОП в речном порту <адрес>. Впоследствии стало известно, что они задержали ФИО1, который в пути следования от места задержания до помещения дежурной части, каких-либо заявлений не делал. По прибытии в дежурную часть была установлена личность ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного с участием двух понятых, в левом наружном кармане одетых на нем спортивных трико был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество розового цвета. Данный пакетик с содержимым он предъявил на обозрение понятым. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в обнаруженном у того ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, прозрачном полиэтиленовом пакетике находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел около 3 причала Набережной Космонавтов <адрес> для личного употребления. После этого им был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, который был прочитан лично всеми участвующими лицам, и в котором расписались понятые и ФИО1. Обнаруженный у ФИО1 прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом розового цвета был изъят, упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан тремя бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов № ЛОП в речном порту Саратов», на которых расписались понятые и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ им в присутствии двух понятых с участием ФИО7 был проведен осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Осматривался участок местности, расположенный на причале № Набережной Космонавтов <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ под вышеуказанной мусоркой нашел и забрал закладку с пробой наркотического средства «соль», представляющую собой прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом розового цвета, который тот приобрел у мужчины по имени «Дмитрий» для личного употребления. Также ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции на вышеописанном участке местности, а именно на причале № Набережной Космонавтов <адрес>, с находящимся при том в левом наружном кармане спортивных трико прозрачным полиэтиленовым пакетиком с содержащимся в нем порошкообразным веществом розового цвета. Перед началом, в ходе, либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц заявлений не поступало. После чего, им был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены участвующие лица, в протоколе расписались все участвующие лица;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО16 (сотрудника полиции), подтвердившего также факт незаконного приобретения ФИО19 наркотического средства, его задержания, обнаружения наркотиков в левом кармане спортивных трико ФИО19, отсутствие какого либо принуждения при проведении личного досмотра ФИО19 и осмотра места происшествия, проведенных с участием понятых;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудником полиции в ЛОП в речном порту Саратов для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом розового цвета, который впоследствии был упакован в конверт белого цвета. После чего, сотрудником полиции были составлены документы, которые он подписал (т. 1 л.д. 131-133);

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 В его присутствии, а также с участием второго понятого, у ФИО1 в левом кармане спортивных трико был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом розового цвета. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «соль», которое тот приобрел около 3-го причала Набережной Космонавтов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженный у ФИО1 прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом розового цвета был сотрудником полиции упакован в конверт белого цвета, который был опечатан. Каких-либо жалоб и заявлений от участников осмотра, после составления протокола, не поступало;

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, согласно которым летом 2016 года, точную дату он не помнит, в вечернее время суток, он находился на Набережной Космонавтов <адрес>. Выйдя из своей машины, он увидел ФИО1, который шел со стороны 4-го причала по Набережной Космонавтов <адрес> в сторону 3-го причала Набережной Космонавтов <адрес>. В это время к нему и ФИО1 подъехал автомобиль ВАЗ-2114. номер и цвет автомобиля он не запомнил. Когда к ним подъехал автомобиль, он отошел примерно на 2-3 метра в сторону. Из автомобиля вышли двое мужчин, в гражданской форме одежды, которые задержали ФИО1, посадили того в автомобиль и уехали в неизвестном ему направлении. На следующий день, во второй половине дня, он находился на Набережной Космонавтов <адрес>, и видел ФИО1, который находился на 3-м причале Набережной Космонавтов <адрес> с неизвестными ему людьми (т. 2 л.д. 86-89);

- показаниями свидетеля ФИО11, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ она, как эксперт, выезжала для проведения осмотра места происшествия на Набережную Космонавтов <адрес>. Проследовав на Набережную Космонавтов <адрес>, на 3-м причале находился оперуполномоченный ФИО12, который пояснил, что будет проведен осмотр места происшествия. Рядом с ФИО12 находился молодой человек, который по просьбе ФИО12 представился, как ФИО1 В присутствии нее, двух приглашенных понятых, с участием гражданина ФИО1, ФИО12 начал проводить осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия ФИО12 зачитал вслух ей, понятым, ФИО1, их права и обязанности. Все участники осмотра места происшествия пояснили, что их права разъяснены и понятны. Что конкретно пояснял ФИО1 при проведении осмотра места происшествия, она сейчас не помнит, так как прошло много времени, но точно помнит, что все пояснения ФИО1 делал сам. В ходе проведения осмотра места происшествия ею производилось фотографирование. После чего, ФИО12 на 3-м причале Набережной Космонавтов <адрес> был составленный протокол осмотра места происшествия. Далее, ФИО12 прочил лично данный протокол осмотра места происшествия. После чего, она, понятые и ФИО1 сами лично прочитали составленный ФИО12 протокол осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи. Перед началом, в ходе, либо по окончанию осмотра места происшествия от его участников какие–либо замечания, дополнения к протоколу осмотра места происшествия не поступали;

- показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного на Набережной Космонавтов <адрес>, на причале №. В ходе этого ФИО1 добровольно указал на данный участок местности, расположенный за ограждением, не далеко от мусорки, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте приобрел наркотическое средство. После составления протокола осмотра места происшествия она его подписала. Какого-либо психологического давления со стороны сотрудников полиции, перед, во время или после проведения осмотра места происшествия на ФИО1 не оказывалось;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО14, участвовавшего в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО1, который пояснял, что незаконно приобрел наркотическое средство, которое находилось под мусоркой, расположенной на участке местности, расположенной на Набережной Космонавтов <адрес> на причале №;

- показаниями свидетеля ФИО15 (сотрудника полиции), данными на предварительном следствии и оглашенными в суде по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут, оперуполномоченными ФИО12 и ФИО16 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача), был доставлен в дежурную часть ЛОП в речном порту <адрес> гражданин ФИО1 В дежурной части ФИО1 был проверен по имеющимся учетам, была установлена его личность. После чего, ФИО1 был записан в книгу доставленных, после чего был передан старшему оперуполномоченному ФИО12 для проведения личного досмотра ФИО1 Далее, ФИО12 и ФИО1 проследовали в кабинет № ЛОП в речном порту <адрес>, а оперуполномоченный ФИО16 направился за понятыми для проведения личного досмотра ФИО1 Через некоторое время в ЛОП в речном порту <адрес> зашел ФИО16 с ранее не знакомым ему молодым человеком, пояснив при этом, что данный молодой человек согласился поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 После чего, ФИО16 в очередной раз вышел из здания ЛОП в речном порту <адрес>, и спустя некоторое время вернулся с мужчиной, пояснив при этом, что данный мужчина согласился поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 По истечению примерно 1,5 часа, из кабинета № ЛОП в речном порту <адрес>, вышли все участвующие лица. Через некоторое время из кабинета № вышел ФИО12 и предоставил ему рапорт об обнаружении признаков преступления, так как при проведении личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и впоследствии изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом розового цвета. Данный рапорт он зарегистрировал в КУСП ЛОП в речном порту <адрес>. Далее, оперуполномоченными ФИО12 и ФИО16 с ФИО1 проводились необходимые мероприятия по материалу проверки (т. 2 л.д. 43-45);

- рапортом сотрудника полиции ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ЛОП в речном порту <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им совместно с оперуполномоченным ГУР ЛОП в речном порту <адрес> ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут, в ходе проведения ОРМ, в рамках проведения операции «Мак», по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача», на 3-м причале Набережной Космонавтов <адрес>, был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в ходе проведения личного досмотра, в левом наружном кармане спортивных трико, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик, с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 6);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра в кабинете № ЛОП в речном порту <адрес>, по адресу: <адрес>, у ФИО1 в левом наружном кармане одетых на нем спортивных трико, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 30 минут, был обнаружен полиэтиленовый пакетик, с порошкообразным веществом. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что в обнаруженном у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, прозрачном полиэтиленовом пакетике находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел около 3 причала Набережной Космонавтов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления (т.1 л.д. 11-12);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут, был изъят полиэтиленовый пакетик, с порошкообразным веществом, который был упакован согласно норм УПК РФ (т.1 л.д. 14-18);

- выпиской из книги учета лиц, доставленных в дежурную часть ЛОП в речном порту <адрес>, согласно которой сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП в речном порту <адрес>, по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в совершении правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 19-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, согласно которых вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе TFMPP (1-(3-трифлюорометилфенил) пиперазин) и BZP (N-бензилпиперазин), массой всей смеси 0,769 грамм (т.1 л.д. 31-32, 76-80);

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ВрИО начальника ЛОП в речном порту <адрес> лейтенант полиции ФИО12, в кабинете № ГУР ЛОП в речном порту, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью: «Порошкообразное вещество розового цвета изъятое у гр.ФИО1 24.07.2016г.», опечатанный тремя бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов № ЛОП в речном порту Саратов» с подписями понятых и ФИО1 и бумажной биркой с подписью эксперта, заверенной оттисками печати «Для пакетов №» ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, с находящимся в нем полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом розового цвета, изъятым в ходе проведения личного досмотра у гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 60-61, 62-63);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный тремя бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов № ЛОП в речном порту Саратов» с подписями понятых и ФИО1 и бумажной биркой с подписью эксперта, заверенной оттисками печати «Для пакетов №» ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, в котором находится полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 64-66);

- постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых заместитель начальника ЛОП в речном порту <адрес> капитан полиции ФИО17, в кабинете № ГУР ЛОП в речном порту, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в дежурную часть ЛОП в речном порту Саратов, протокол о доставлении ФИО1, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО1, протокол изъятия вещей и документов у ФИО1, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, акт судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № на ФИО1, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на ФИО1 (т. 1 л.д. 101-102, 103-104);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен: рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в дежурную часть ЛОП в речном порту Саратов, протокол о доставлении ФИО1, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО1, протокол изъятия вещей и документов у ФИО1, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, акт судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № на ФИО1, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на ФИО1 (т.1 л.д. 105-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен флеш-накопитель, с имеющейся на нем аудиозаписью, упакованный в бумажный конверт, предоставленный ФИО1 В ходе осмотра было установлено, что некоторые фразы в речи участников диалога неразборчивы. На фоне разговора присутствовал шум, предположительно городских улиц, в связи, с чем разобрать некоторые фразы в разговоре не представилось возможным. В ходе проведения осмотра, фаил содержащий аудиозапись на флеш-накопителе, был скопирован на DVD+R диск «SmartTrack», с номером вокруг посадочного отверстия PSP324SF01223127 3 и упакован в бумажный конверт, опечатанный согласно норм УПК РФ. Флеш-накопитель и бумажный конверт, в котором он был предоставлен ФИО1, были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан согласно норм УПК РФ (т. 2 л.д. 16-26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, согласно которого было установлено дословное содержание аудиозаписи, содержащейся на DVD+R диске «SmartTrack», с номером вокруг посадочного отверстия PSP324SF01223127 3 (т. 2 л.д. 16-26);

- вещественными доказательствами: - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе TFMPP (1-(3-трифлюорометилфенил) пиперазин) и BZP (N-бензилпиперазин), массой всей смеси 0,694 грамм (после проведения химического исследования и физико-химической экспертизы), находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакетике, упакованном в бумажный конверт белого цвета, опечатанный согласно норм УПК РФ, хранится в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте; протоколом личного досмотра, досмотра вещей ФИО1 (т. 1 л.д. 7-12, 14-18, 88).

Суд учитывает, что наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе TFMPP (1-(3-трифлюорометилфенил) пиперазин) и BZP (N-бензилпиперазин), массой всей смеси 0,769 гр., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, оценив все приведенные выше доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО1, с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает его влияние на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Суд не находит возможным признать объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве явки с повинной, так как оно было дано после фактического обнаружения и изъятия наркотического средства. Такая позиция суда соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания". Не усматривает суд и оснований для признания наличия в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, органам следствия представлено не было. Вместе с тем, признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном следует учесть как смягчающие наказание обстоятельства.

Помимо этого, при решении вопроса о виде и размере наказания учитывается, что ФИО1 имеет на иждивении малолетних детей, состояние здоровья детей, что также признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Помимо этого учитываются данные о личности ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, имеет семью, воспитывает детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оценив в совокупности указанные выше обстоятельства, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – без реального отбытия наказания, с возложением, с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья, определенных обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства, а также работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться, регулярно 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, согласно графику, утвержденному государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе TFMPP (1-(3-трифлюорометилфенил) пиперазин) и BZP (N-бензилпиперазин), массой всей смеси 0,694 грамм, после химического исследования и экспертизы, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакетик, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный согласно норм УПК РФ, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить;

- протокол личного досмотра, досмотра вещей ФИО1, протокол изъятия вещей и документов у ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела № – оставить в уголовном деле;

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в дежурную часть ЛОП в речном порту Саратов, протокол о доставлении ФИО1, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, акт судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № на ФИО1, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на ФИО1, хранящиеся у заместителя начальника ЛОП в речном порту Саратова капитана полиции ФИО17 – оставить ему по принадлежности;

- DVD+R диск «SmartTrack», с номером вокруг посадочного отверстия PSP324SF01223127 3 с аудиозаписью, упакованный в бумажный конверт, опечатанный согласно норм УПК РФ, хранящийся при уголовном деле № – оставить в деле;

- два ватных тампона со смывами рук ФИО1, упакованные в бумажный конверт белого цвета, опечатанный согласно норм УПК РФ, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить;

- детализация вызовов клиента ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тел. <***>, на 13 листах, упакованная в почтовый пакет, опечатанный согласно норм УПК РФ, хранящаяся при уголовном деле № – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.А. Рыблов

Копия верна.

Судья А.А. Рыблов

Секретарь ФИО3