Приговор № 1-26/2019 1-445/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-26/2019Тобольский городской суд (Тюменская область) - Уголовное № 1–26/2019 Именем Российской Федерации город Тобольск 11 января 2019 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шумиловой Н.А., при секретаре Конжур А.В. с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области Исаевой А.В. подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Силина А.С., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего автослесарем у <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 29 февраля 2012 года Тобольским районным судом Тюменской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося 22 октября 2015 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, находящегося по делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: В период времени с 13 часов до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле дома <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что действует открыто, в присутствии Д., рывком выхватил из рук последнего пакет с имуществом и удерживая его в руках с места преступления скрылся, таким образом, открыто похитил полимерный пакет, в котором находились DVD – диск материальной ценности не представляющий, DVD - плеер <данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей, медиаплеер <данные изъяты>, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Д. Похищенное имущество ФИО1 обратил в своё пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив Д. материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей. В судебном заседании с предъявленным обвинением ФИО1 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу. Санкция ч.1 ст.161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник, государственный обвинитель, ходатайство поддержали. Потерпевший выразил своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке, дело просил рассмотреть без его участия (том № л.д. 137). Обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано и подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, что по правилам ч.3 ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории средней тяжести. По прежнему месту жительства, характеризуется ФИО1 посредственно, отмечается, что заявлений и жалоб со стороны соседей на него не поступало, был замечен в употреблении спиртными напитками, состоит на учёте ОУУП и ПДН МО МВД России «Тобольский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. По месту работы характеризуется ФИО1 положительно, отмечается, что за время работы проявил себя как квалифицированный специалист, нарушений трудовой дисциплины не допускал, в коллективе пользовался уважением. По месту отбывания прежнего наказания, характеризуется ФИО1 положительно. Согласно справке из ТФ ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» филиал №2 на «Д» учёте у врача психиатра ФИО1 не состоит, состоит на учёте у врача нарколога <данные изъяты>. Согласно сведений с ИЦ УМВД России по Тюменской области, копии приговора, ФИО1 был осуждён 29 февраля 2012 года Тобольским районным судом Тюменской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Из сведений с административной картотеки (справка по лицу) следует, что в 2016, 2017, 2018 годах ФИО1 привлекался к административной ответственности, за правонарушения посягающие на общественный порядок, безопасность и в сфере порядка управления (том №, л.д.л.д. 65, 66-73, 74-75, 87-92, 97, 98, 99). Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание материальной поддержки матери. Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступления, поскольку ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 29 февраля 2012 года, которым он был осуждён за совершение тяжкого преступления, наказание отбывал реально. Вновь совершённое им преступление является умышленным. С учётом личности ФИО1, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, необходимым из тех видов наказаний, что предусмотрены санкцией статьи, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Поскольку, находясь на свободе после освобождения на путь исправления ФИО1 не встал, вновь совершил умышленное преступление, связанное с изъятием чужого имущества, суд считает, его склонным к противоправным действиям и приходит к выводу, что цели уголовного наказания без его изоляции от общества достигнуты не могут быть. Срок и размер наказания ФИО1 необходимо назначить с учётом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а также с учётом ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ, с учётом рецидива преступлений. Оснований для назначения наказания, по правилам, предусмотренным ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит. Режим отбывания наказания, с учётом рецидива необходимо назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, не установлено, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, нет, как и нет правовых оснований, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личность подсудимого, для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч.6 ст.15 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить на основании ст.81 УПК РФ, поэтому по вступлению приговора в законную силу – DVD - плеер <данные изъяты> в комплекте с кабелем и пультом управления, медиаплеер <данные изъяты> в комплекте с кабелем и пультом управления, DVD – диск с видеофильмом <данные изъяты> - возвращённые согласно расписке потерпевшему Д. необходимо оставить по принадлежности (л.д.л.д.23-26). Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд, п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 11 января 2019 года. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1, с 11 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: DVD- плеер <данные изъяты> в комплекте с кабелем и пультом управления, медиаплеер <данные изъяты> в комплекте с кабелем и пультом управления, DVD – диск с видеофильмом <данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшего Д. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу 08 февраля 2019 года. Судья Н.А. Шумилова Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шумилова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-26/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-26/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |