Приговор № 1-38/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-38/2020

67RS0027-01-2020-000100-55

1-38/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года п. Шумячи Смоленская область

Шумячский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Карпова Д.А., при секретаре Карезо М.В., с участием государственного обвинителя Смирновой Е.М., подсудимого ФИО1, защитника Романенковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющего уход за тремя нетрудоспособными гражданами, со средним общим образованием, не имеющего постоянного источника дохода, военнообязанного, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 8 часов 10 минут 18 сентября 2019 года незаконно без цели сбыта хранил в надворной постройке, расположенной вблизи д.12, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство «ацетилированный опий» общей массой 2,86 грамма, которое в тот же день в период с 08 часов 10 минут до 09 часов 15 минут было изъято в ходе обыска, проведенного сотрудниками правоохранительных органов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 наркотическое средство «ацетилированный опий» общей массой 2,86 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в содеянном раскаивается и настаивает на рассмотрении дела в порядке особого производства.

Защитник в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия данного ходатайства подсудимый понимает и осознает, санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, изложенное приводит к выводу о возможности постановления приговора без исследования, изложения и оценки доказательств в судебном заседании.

Суд исключает из обвинения по ч.1 ст.228 УК РФ действия ФИО1 по незаконному приобретению наркотического средства, поскольку обвинительный акт в этой части основан только на его показаниях, которые не подтверждаются совокупностью иных доказательств по делу. Исключение из обвинения действий ФИО1 по незаконному приобретению наркотического средства на квалификацию его действий не влияет. В остальной части обвинение обосновано и полностью подтверждается материалами дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 является субъектом вышеназванного преступления и с учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем, последний подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, умысел, мотив, способ совершения преступления, обстановку, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Согласно характеристикам по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, проживает совместно с бывшей женой и двумя несовершеннолетними детьми, имеет совокупный заработок семьи 20 тысяч рублей.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов у ФИО1 обнаруживаются признаки зависимости от опиоидов, он нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача нарколога, которые ему не противопоказаны (л.д. 90-100).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд, в соответствии с пунктами «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый при допросе в качестве подозреваемого давал правдивые и полные показания.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в контртеррористической операции на территории Северо - Кавказского региона в период с 2002 по 2003 годы, осуществление ухода за тремя нетрудоспособными гражданами, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, при этом, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ч.1,ч.5 ст. 62 УК РФ,

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Разрешая в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит правовых оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку заключение судебно- психиатрических экспертов не содержит выводов о наличии у подсудимого диагноза «наркомания».

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд разрешает вопрос о процессуальных издержках.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316, УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Смоленской области (Муниципальный отдел МВД России «Рославльский», л/с <***>, ИНН <***>, КПП 672501001, БИК 046614001, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК г. СМОЛЕНСК, ОКТМО 66636101, Р. СЧ. 40101810200000010001.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: восемь флаконов из полупрозрачного стекла коричневого цвета емкостью по 100 мл каждая с крышечками из металла желтого цвета; ватные тампоны с наслоениями вещества коричневого цвета, являющегося наркотическим средством - ацетилированный опий, общей массой 2.86 грамма; четыре бутылки из прозрачного бесцветного стекла по 250 мл каждая; двенадцать металлических крышечек; сверток из ткани с веществом растительного происхождения, массой 98.2 грамма; три бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала, с двухслойными жидкостями темного цвета каждая - экстракт маковой соломы, общая масса наркотического средства 0.151 грамма, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 451 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.38915 УПК РФ, в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Д.А.Карпов