Приговор № 1-49/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-49/2018




№1-49/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кирсанов 24 мая 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бурчевского С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

защитника Резванцева А.А., представившего удостоверение №208 и ордер №Ф-059693,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Фурсовой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Приказом № 5659-25 Л/С от 04.05.2017 ФИО1 назначена на должность заместителя директора универсама «7793 Пятерочка» Обособленного структурного подразделения 1 Кирсановский» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>.

Согласно должностной инструкции от 04.05.2017 и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 04.05.2017, заключенного между ООО «Агроторг» и ФИО1, последняя осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в универсаме, в частности контролировала подготовку товара к продаже, объекта к торговле после окончания рабочего дня, осуществляла операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, несла полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств, вела кассовую отчетность, осуществляла проверки главной кассы, инвентаризации и инкассации денежных средств расчетно-кассового учета, аннуляций, а также бланк учета денежных средств, осуществляла контроль по закрытию пересортицы и проведению локальных инвентаризаций в компьютере, контролировала списание товара, проводила локальные инвентаризации согласно графику, своевременно списывала некачественный товар, вела учет, составляла и предоставляла в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, участвовала в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества.

Однако, ФИО1 в нарушение возложенных на нее обязанностей, используя свое служебное положение, действуя, вопреки законным интересам организации, будучи корыстно заинтересованной в незаконном получении личной материальной выгоды, действуя умышленно, с единым умыслом, направленным на присвоение вверенного ей имущества, а именно, денежных средств и товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», в период с 28 июля 2017 года по 13 августа 2017, находясь на своем рабочем месте, расположенном в универсаме «7793 Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, оформляла фиктивные локальные инвентаризации в простой письменной форме на товарно-материальные ценности, в которых указывала недостоверные сведения о списании продуктов питания и алкогольной продукции, используя оставленные покупателями на кассе при оплате товара кассовые чеки, после чего через кассу производила возврат товара в магазин, имитировала сканирование товара на кассе универсама, который безвозмездно обращала в свою собственность различными суммами.

Так, 28 июля 2017 года примерно в 22 часа ФИО1 списав алкогольную продукцию и кондитерские изделия как негодные, оформила простую письменную локальную инвентаризацию при этом показала недостачу указанного товара в нужном количестве, тем самым убрав товар с остатка и присвоив образовавшиеся излишки в виде товара на сумму 300 рублей себе.

02 августа 2017 года в 21 час 08 минут ФИО1, находясь, на кассе № 1 используя кассовый чек №12694, оставленный покупателем на кассе произвела по нему фиктивный возврат товара, после чего похитила из кассы денежные средства в сумме 783 рубля.

03 августа 2017 года в дневное время ФИО1, списав алкогольную продукцию и кондитерские изделия как негодные оформила простую письменную локальную инвентаризацию при этом показала недостачу указанного товара в нужном количестве, тем самым убрав товар с остатка и присвоив образовавшиеся излишки в виде товара на сумму 309 рублей 67 копеек себе.

08 августа 2017 года в 21 час 27 минут ФИО1, находясь на кассе № 3 используя кассовый чек №11768 оставленный покупателем на кассе, произвела фиктивный возврат товара, вследствие чего из кассы похитила наличные денежные средства в размере 1118 рублей 90 копеек;

09 августа 2017 года в 18 часов 56 минут ФИО1, находясь на кассе № 1 и используя кассовый чек №14058 оставленный покупателем, произвела фиктивный возврат товара, похитив из кассы наличные денежные средства в сумме 516 рублей 13 копеек. В этот же день примерно в 21 час 36 минут ФИО1 находясь на кассе № 1, реализуя товар своему сожителю ФИО2 при сканировании штрих кода на товаре, закрывала его рукой, тем самым его не пробивая, а так же проводя отмену операции по реализации прошедшего через сканер товара, клала его в пакет сожителю ФИО2, похитив таким образом товар на общую сумму 753 рубля 80 копеек.

13 августа 2017 года примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь на кассе № 2 и используя кассовый чек № 0020 оставленный покупателем ФИО2 примерно в 21 час 13 минут провела операцию по возврату товара в магазин, при этом фактически его в универсам не возвращая, после чего при помощи системы безналичного расчета похитила денежные средства в сумме 789 рублей 87 копеек путем перевода на свою банковскую карту Сбербанка России VISA***8439.

В этот же день, примерно в 21 час ФИО1, находясь за кассой №1, из архива чеков достала кассовый чек №14832, по которому сделала возврат товара и похитила из кассы наличные денежные средства на сумму 1014 рублей 83 копейки.

Похищенными денежными средствами и товарно-материальными ценностями ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения путем присвоения, совершила хищение вверенных ей ООО «Агроторг» товарно-материальных ценностей и денежных средств на общую сумму 5586 рублей 20 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного деяния признала полностью, с содержанием обвинительного заключенния полностью согласна, после консультации с адвокатом Резванцевым А.А. заявила ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Представитель потерпевшей стороны ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления имеющегося в материалах уголовного дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Максимова О.Ю. также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО1 деяние предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает, что она ранее не судима (л.д.–236) по месту жительства характеризуется положительно (л.д.–238), к административной ответственности не привлекалась (л.д.–237), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.-241).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в силу п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной от 16.08.2017 г. (л.д.–5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, с учетом заявленного ФИО1 ходатайства об особом порядке рассмотрения дела, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, суд считает назначить ей наказание в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, определив ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и для применения ст.64 УК РФ подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: акт № 251 о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам от 08.08.2017 г., акт №252 о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по неиспользованным кассовым чекам от 09.08.2017 г., архивный чек от 16.08.2017 г в 14:50, архивный чек от 16.08.2017 г. в 14:50, архивный чек от 15.08.2017 г. в 12:03, архивный чек от 14.08.2017 г. в 11:28, архивный чек от 14.08.2017 г. в 11:28, архивный чек от 16.08.2017 г. в 09:41, архивный чек от 16.08.2017 г. в 09:41, архивный чек от 20.08.2017 г. в 21:42, архивный чек от 20.08.2017 г.в 21:42, архивный чек от 14.08.2017 г. в 11:28, архивный чек от 16.08.2017 г. в 09:39, архивный чек от 16.08.2017 г. в 09:39, архивный от 21.08.2017 г. в 09:58, архивный чек от 21.08.2017 г. в 09:58, заявление ФИО1 об увольнении от 10.08.2017 г., объяснительная ФИО1 от 14.08.2017 г. к которому она прилагает кассовый чек от 14.08.17 г. о возмещении ущерба на сумму 859 рублей, два DVD -диска с записями с камеры видеонаблюдения, изъятых в магазине «7793 -Пятерочка», копии документов, подтверждающих трудовую деятельность ФИО1: приказ ( распоряжение) о приеме работника на работу № 5659-25 л/с от 09.03.2017 г. о принятии ФИО1 на должность продавца-кассира ООО «Агроторг», должностная инструкция продавца-кассира ООО «Агроторг», обязательство ФИО1 от 09.03.2017 г., документ « с результатами специальной оценки условий труда на рабочем месте ознакомлен на ФИО1 от 09.03.2017 г., документ «лист ознакомления с локальными нормативными актами», согласие работника на обработку его персональных данных от 09 марта 2017 года на ФИО1, трудовой договор от 09.03.2017 г. на ФИО1, договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 09.03.2017 г. на ФИО1, заявление ФИО1 от 03.04.2017 г. о переводе ее с 04 мая 2017 года на должность заместителя директора магазина «Пятерочка 7793», приказ ( распоряжение) № 5659-50 л/с от 04.05.2017 г. о переводе работника на другую работу, личная карточка работника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на трудовой договор от 09.03.2017 г., дополнительное соглашение от 04.05.2017 г. к трудовому договору от 09 марта 2017 г., Договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 04.05.2017 г., должностная инструкция заместителя директора торговой сети «Пятерочка», - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: С.А. Бурчевский

Верно:

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: Е.Ю. Фурсова

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-49/2018 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: С.А. Бурчевский

Секретарь: Е.Ю. Фурсова



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурчевский Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ