Приговор № 1-118/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-118/2017

Уголовное дело № 1- 118 за 2017 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бодровой Е.Е.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Меленковского района Тарасовой О.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника Белянкиной О.В., предоставившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Суворкиной Ю.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года в д.<адрес>,

проживающего в д.<адрес>,

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Меленковским районным судом <адрес> по п.А ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

2. ДД.ММ.ГГГГ Меленковским районным судом по п.А,Г ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, наказание по данному приговору в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено с наказанием по ч.1 ст.139 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 1 мес. лишения свободы,по постановлению Петушинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно с неотбытым сроком 2 месяца 25 дней;

3. ДД.ММ.ГГГГ Меленковским районным судом по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

4. ДД.ММ.ГГГГ Меленковским районным судом по ч.1 ст.158, п.А ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, наказание отбывает с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога.

Преступления совершены в д.<адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у своего дома по адресу: <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества из дома Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, во исполнение которого, действуя с корыстной целью на противоправные, безвозмездные изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, подойдя к дому Потерпевший №1 найденным металлическим прутом взломал дверь хозяйственной постройки, откуда незаконно проник в жилое помещение дома, где тайно похитил 10 ложек и 10 вилок, стоимостью 10 рублей каждая, на сумму 200 рублей, три сковороды стоимостью 200 рублей каждая, на сумму 600 рублей, две подставки алюминиевые для горячей посуды стоимостью 30 рублей каждая, на сумму 60 рублей, чугун емкостью 3 литра стоимостью 300 рублей, чугун емкостью 8 литров стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия, ФИО1 с похищенным имуществом через коридор прошел в хозяйственную постройку, где также тайно похитил многожильный электрический провод длинной 3 метра стоимостью 50 рублей, флягу емкостью 20 литров, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Сразу же после совершения хищения у находящегося в хозяйственной постройке вышеуказанного дома ФИО1 возник преступный умысел на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога - дома Потерпевший №1 и находящегося в нем имущества с целью скрыть следы ранее совершенного им преступления.

Во исполнении своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, с целью уничтожения чужого имущества, взял в хозяйственной постройке, примыкающей к дому, канистру с легковоспламеняющейся жидкостью (бензином), облил данной жидкостью деревянные конструкции хозяйственной постройки и коридора дома, а также складированные в хозяйственной постройке доски и дрова, пролил бензин к выходу из хозяйственной постройки на огороженную территорию, и используя имеющиеся у него спички, совершил поджог легковоспламеняющейся жидкости (бензина), от которой произошло возгорание примыкающей к дому хозяйственной постройки (сарая), комнаты и кухни (пристроя) дома Потерпевший №1 Затем ФИО1 с места совершения преступления скрылся с похищенным ранее имуществом, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. В результате действий ФИО1 по хищению имущества потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 2710 рублей.

В результате пожара огнем были уничтожены жилой дом Потерпевший №1, состоящий из комнаты стоимостью 409518 рублей, кухни (пристроя) стоимостью 95512 рублей и хозяйственная постройка (сарай) стоимостью 83025 рублей, на общую сумму 588055 рублей, а также находящееся в доме и хозяйственной постройке имущество: две пластиковые емкости для воды по 20 литров стоимостью 150 рублей, на сумму 300 рублей; эмалированная кастрюля емкостью 12 литров стоимостью 100 рублей; 10 стеклянных банок емкостью 3 литра каждая стоимостью по 15 рублей за штуку, на сумму 150 рублей, 10 стеклянных банок емкостью 2 литра каждая стоимостью 10 рублей за штуку, на сумму 100 рублей, 10 стеклянных банок емкостью 1 литр каждая стоимостью 7 рублей за штуку, на сумму 70 рублей, кабель электрический длиной 30 метров стоимостью 1500 рублей, диван стоимостью 800 рублей; покрывало стоимостью 200 рублей; стол обеденный деревянный стоимостью 300 рублей; два стула стоимостью 200 рублей каждый на сумму 400 рублей; кухонный буфет стоимостью 800 рублей; холодильник «Бирюза» стоимостью 1000 рублей; часы настенные стоимостью 100 рублей; ковер настенный стоимостью 200 рублей; лампа настенная стоимостью 100 рублей; вешалка настенная стоимостью 100 рублей; холодильник «ЗИЛ» стоимостью 1000 рублей; газовая плита «Гефест» стоимостью 3000 рублей; счетчик газовый СГК-4 стоимостью 1000 рублей; 4 ведра пластмассовых емкостью 10 литров стоимостью 50 рублей за штуку, на сумму 200 рублей; два кухонных стола стоимостью 250 рублей каждый, на сумму 500 рублей; чайник эмалированный стоимостью 200 рублей; пять отверток стоимостью по 40 рублей за штуку, на сумму 200 рублей, пассатижи стоимостью 100 рублей, металлическая решетка - гриль стоимостью 300 рублей; фарфоровые тарелки 20 штук стоимостью 30 рублей за штуку, на сумму 600 рублей, 6 металлических мисок стоимостью 40 рублей за штуку на сумму 240 рублей, 10 керамических чашек стоимостью 30 рублей за штуку, на сумму 300 рублей, 10 стеклянных стаканов стоимостью 10 рублей за штуку, на сумму 100 рублей, 20 керамических блюдец (мелких тарелок) стоимостью 20 рублей за штуку на сумму 400 рублей, 10 стеклянных стопок стоимостью 20 рублей за штуку, на сумму 200 рублей, пять столовых ножей с деревянными и пластиковыми ручками стоимостью 50 рублей каждый, на сумму 250 рублей, два металлических половника стоимостью 50 рублей каждый, на сумму 100 рублей, металлическая терка стоимостью 50 рублей, дуршлаг металлический стоимостью 100 рублей, нож консервный стоимостью 50 рублей, моющее средство «Ферри» стоимостью 100 рублей, мыло жидкое в флаконе стоимостью 100 рублей, упаковка стирального порошка «Тайд» стоимостью 200 рублей, 2 деревянные кровати стоимостью 500 рублей каждая, на сумму 1000 рублей; кушетка раздвижная стоимостью 500 рублей; 6 подушек стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 600 рублей, три одеяла стоимостью 100 рублей каждое, на сумму 300 рублей, три комплекта постельного белья стоимостью 200 рублей каждый, на сумму 600 рублей; тумба с зеркалом стоимостью 300 рублей; стол деревянный стоимостью 300 рублей; 3 стула деревянных стоимостью 200 рублей каждый на сумму 600 рублей, 3 стула металлических стоимостью 200 рублей каждый на сумму 600 рублей; буфет стоимостью 500 рублей; шкаф стоимостью 500 рублей; тумба стоимостью 500 рублей; часы настенные стоимостью 100 рублей; триммер (бензиновая коса) Husqvarna стоимостью 4000 рублей; чайник электрический стоимостью 300 рублей; автомобильная магнитола «Panasonic» стоимостью 300 рублей; радиоприемник «Ригонда» стоимостью 300 рублей, счетчик электрический стоимостью 300 рублей; светильник настольный стоимостью 200 рублей; светильник настенный стоимостью 200 рублей, 4 кастрюли алюминиевые емкостью по 5 литров стоимостью 200 рублей каждая, на сумму 800 рублей, 2 таза эмалированных стоимостью 200 рублей каждый, на сумму 400 рублей, 2 сковороды металлические стоимостью 200 рублей каждая, на сумму 400 рублей, пластиковая канистра емкостью 5 литров стоимостью 50 рублей, 2 литра бензина марки А 92 стоимостью по 32 рубля 50 копеек за литр, на сумму 75 рублей, водяной электрический насос «Малыш» стоимостью 400 рублей, пластиковый поливочный шланг длинной 5 метров стоимостью 100 рублей, 2 косы стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 200 рублей, 3 лопаты стоимостью 100 рублей каждая, на сумму 300 рублей, 2 граблей стоимостью 100 рублей каждые, на сумму 200 рублей, дрова колотые 2 метра кубических стоимостью 500 рублей за кубический метр, на сумму 1000 рублей, доска обрезная 0,5 метра кубических стоимостью 2000 рублей, на общую сумму 33435 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В результате преступных действий ФИО1, уничтожением строений и имущества потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 621490 рублей, который для него является значительным.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Суд удостоверился, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы дела, суд полагает, что обвинение подсудимому ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по п.А ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и по ч.2 ст.167 УК РФ как умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога, поскольку его деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также характер и степень ранее совершенных преступлений.

Подсудимый ФИО1 ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с <данные изъяты>

<данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно ст.61 УК РФ по обоим преступлениям суд признает явку с повинной, сделанную до возбуждения уголовного дела (л.д.94); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для дела и до этого им неизвестной; полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за распитие алкогольных напитков в запрещенных местах и появление в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах; часть предыдущих преступлений, судимости за которые не погашены, совершены им в нетрезвом виде; совершению инкриминируемого преступления также предшествовало употребление подсудимым спиртных напитков.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что состояние опьянения подсудимого обусловило совершение им данных преступлений, а потому, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, а также личность ФИО1, суд согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом установленных фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений подсудимому на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, окончательное наказание ему следует назначать по совокупности преступлений согласно ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое совершенное им преступление.

ФИО1 осужден приговором Меленковского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в виде лишения свободы, совершил преступление до вынесения судом приговора по первому делу, в связи с чем ему следует назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний согласно ч.3 ст.69 УК РФ, засчитав при этом в окончательное наказание, наказание, отбытое по первому приговору.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы в том числе за совершение тяжкого преступления, два раза осуждался

к реальному лишению свободы за тяжкое преступление (судимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ), в его действиях согласно п.А ч.3 ст.18 УК РФ содержатся признаки особо опасного рецидива.

В силу п.Г ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 суд определяет отбывать в исправительной колонии особого режима.

На основании ч.2 ст.97, ч.1 ст.255 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора подсудимому до вступления приговора в законную силу необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.3 ст.158 и ч.2 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п.А ч.3 ст.158 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев,

по ч.2 ст.167 УК РФ на срок 2 года

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Меленковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательное наказание ФИО1 зачесть отбытое им наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в ходе предварительного следствия и в суде отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись.

Подлинник документа находится в материалах дела №ДД.ММ.ГГГГ год в производстве Меленковского районного суда.

По состянию на ДД.ММ.ГГГГ приговор в законную силу не вступил.

Председатель суда: Е.Е. Бодрова