Приговор № 1-20/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело № 1-20/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 года п. Борисоглебский Я.О.

Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора района Гасанова К.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сергеева Н.В., представившего ордер №,

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1. Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Решением Борисоглебского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, который решением Борисоглебского районного суда ДД.ММ.ГГГГ был продлен сроком на 6 месяцев и решением того же суда, ДД.ММ.ГГГГ, продлен сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 5 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск до его обнаружения. В отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: запрета посещения мест проведения массовых развлекательных и иных мероприятий и участие в них; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком (каждый вторник каждого месяца) от ДД.ММ.ГГГГ; запрета выезда за пределы Борисоглебского муниципального района Ярославской области; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом местом жительства ФИО1 определен адрес: <адрес>, о чем им указано в собственноручно написанной расписке.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 находившегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем не проживания по указанному им месту жительства в целях уклонения от административного надзора, неисполнения возложенных на него судом ограничений.

Реализуя задуманное, в нарушении Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не желая выполнять возложенные на него судом ограничения, освободившись из специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по Ярославской области, расположенного по адресу: <адрес>, умышлено, самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>. При этом в указанный адрес не прибыл, по указанному адресу не проживал, по вопросу изменения места жительства в Отд. МВД России по <адрес> не обращался, установленные в отношении него вышеперечисленные административные ограничения и запреты не исполнял, указанные действия совершены ФИО1 в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в неустановленном дознанием месте, уклонялся от административного надзора путем самовольного оставления своего места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в ходе судебного заседания. Подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину свою признает полностью, сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, заверяет суд, что ничего подобного более не совершит.

Против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства государственный обвинитель не возражает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч. 1 ст. 314.1. УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 1-го года лишения свободы, - в связи с чем суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1. УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, его общественную опасность и тяжесть, отрицательную характеристику личности ФИО1 по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку ФИО1 ранее два раза был осужден за тяжкое преступление, судимости не сняты и не погашены, вновь совершил умышленное преступление.

В связи с этим, при назначении ФИО1 наказания, должны быть учтены требования ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Для применения положений, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении ФИО1, суд не усматривает оснований.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 подлежат применению положения, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ при сложении наказаний по настоящему приговору и приговору Борисоглебского районного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением настоящего уголовного дела по особому порядку принятия судебного решения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку у ФИО1 отсутствует постоянное место жительства, он совершает умышленные преступления через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, как поднадзорное лицо уклоняется от возложенных на него судом обязанностей и ограничений, характеризуется отрицательно, не работает. Все эти обстоятельства свидетельствуют об устойчивой криминальной направленности личности подсудимого, в связи с чем его исправление невозможно без изоляции его от общества.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии особого режима.

Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № на ФИО1 подлежит возврату в Отд. МВД России по Борисоглебскому району.

Время содержания ФИО1 под стражей по предыдущему уголовному делу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1. УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного ФИО1 наказания с наказанием по приговору Борисоглебского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда ДД.ММ.ГГГГ, и оставить эту меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания им наказания из расчета один день за один день время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № на ФИО1, - возвратить в Отд. МВД России по Борисоглебскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.П. Бабич