Приговор № 1-29/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020

Дело № 1-29/2020

64RS0018-01-2020-000198-22


Приговор

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ситниковой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузановской И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Поварова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение № и ордер №84 от 18.05.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2019 года постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области, ФИО1 по факту управления 05.04.2019 года в 00 часов 10 минут транспортным средством ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 в ОГИБДД сдал 06.05.2019 года, административный штраф оплачен частично 13.06.2019 года в размере 10 000 рублей. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области вступило в законную силу 23 апреля 2019 года.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, является лицом, подвергнутым данному наказанию, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания, то есть ФИО1 считается подвергнутым наказанию.

В период времени с 22 часов 02.01.2020 года до 01 часа 25 минут 03.01.2020 года, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в гостях у своего знакомого по адресу: <адрес> употребил спиртное, и у него, бывшего в состоянии алкогольного опьянения и осознававшего, что он является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ в указанное время и месте возник преступный умысел на управление автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 01 часа 25 минут до 01 часа 30 минут 03.01.2020 года, более точное время не установлено, ФИО1, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ сел за руль автомобиля ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак № регион, управляя им, отъехал от дома № по улице Центральной села Дьяковка Краснокутского района Саратовской области и продолжил движение по автодороге село Дьяковка – город Красный Кут Саратовской области, то есть стал управлять автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак <***> регион, где 03.01.2020 года, около 01 часа 55 минут, на 7 километре автодороги село Дьяковка – город Красный Кут Краснокутского района Саратовской области ФИО1, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области.

03.01.2020 года при медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ФИО1 при помощи технического средства – анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкотектор «PRO-100 combi», было установлено состояние его алкогольного опьянения, показания прибора составили 0.449 мг/л., то есть ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (акт 64 МА № 133523 от 03.01.2020 года).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что он действительно совершил инкриминируемое ему деяние при указанных выше обстоятельствах, пояснив, что 11 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Административное наказание в виде административного штрафа он исполнил частично, оплатив часть штрафа в размере 10 000 рублей в связи с трудным материальным положением, водительское удостоверение сдал. 02 января 2020 года, в период времени с 22 часов 00 минут до 01 часа 25 минут 03 января 2020 года, он находился в гостях у своего знакомого ФИО6 по адресу: <адрес> где распивал спиртное. Зная о том, что не имеет права управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, 03 января 2020 года около 01 часа 25 минут, он решил поехать к себе домой. В 01 час 30 минут 03 января 2020 года, сев в свой автомобиль марки ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак № регион, он поехал к себе домой, но по пути следования, на 7 километре автодороги село Дьяковка – город Красный Кут Краснокутского района Саратовской области в 01 час 55 минут он был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД, которые попросили у него документы на автомобиль. Он пояснил сотрудникам ДПС ОГИБДД, что у него отсутствует водительское удостоверение, в виду того, что он лишен права управления транспортными средствами, и оно сдано в ОГИБДД. При разговоре с ним, сотрудники ОГИБДД наверное почувствовали от него запах алкоголя. Сотрудники ОГИБДД отстранили его от управления автомобилем, и предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, либо в служебном автомобиле, либо в Краснокутской районной больнице. Он согласился на прохождение освидетельствования в служебном автомобиле ДПС ОГИБДД. Он дунул в прибор, результат показал наличие алкоголя в его организме 0,449 мг/л. Далее приехала следственная группа, которая составила осмотр места происшествия. Его автомобиль марки ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак № регион, был изъят сотрудниками полиции и помещен на служебную автостоянку.

Вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля инспектора ДПС Свидетель №3, согласно которым 02 января 2020 года в 10 часов 00 минут он заступил на маршрут патрулирования г. Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области по обеспечению безопасности дорожного движения. В 01 час 55 минут 03.01.2020 года на 7 километре автодороги село Дьяковка - г. Красный Кут Краснокутского района Саратовской области им был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21104, государственный регистрационный номер № для проверки документов. От водителя ФИО1 исходил запах алкоголя. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, где им был составлен протокол об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством, ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора «PRO-100 combi» в автомобиле ГИБДД, либо проехать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Краснокутскую районную больницу, на что ФИО1 согласился пройти освидетельствование в служебном автомобиле. ФИО1 продул в прибор, результат которого показал наличие алкоголя в организме 0,449 мг/л. На основании этого на ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. В присутствии понятых ФИО1 в составленных им протоколах поставил свою подпись. Все действия фиксировались видеорегистратором, находящимся в служебном автомобиле. При проверке данного гражданина по базе ФИС ГИБДД, через дежурную часть ОМВД, было установлено, что 11.04.2019 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Постановлением мирового судьи ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Далее, по окончании дежурной смены запись с видеорегистратора им была передана начальнику ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району ФИО7, а собранный материал на ФИО1 был передан инспектору ИАЗ ОГИБДД. (л.д.84-86).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля понятого Свидетель №1, согласно которым 03 января 2020 года примерно в 01 час 55 минут его пригласили сотрудники ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области поучаствовать в качестве понятого в составлении протокола по факту вождения транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения гр-ном ФИО1, будучи ранее лишенным данного права, на что он согласился и прошел вместе с ними на проезжую часть автодороги расположенной на 7 километре автодороги село Дьяковка - город Красный Кут Краснокутского района Саратовской области, где уже находился еще один понятой. Инспектором ДПС ОГИБДД Свидетель №3 им, понятым и участвующему ФИО1, были разъяснены права и обязанности участвующих при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на месте в служебном автомобиле и прибор показал наличие алкоголя в организме (л.д. 76-77).

Показания данных свидетелей подробны, конкретны, согласуются между собой и с материалами дела, в связи с чем не доверять им у суда оснований не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 171573 от 03.01.2020г., согласно которому 03.01.2020г. на 7 км автодороги с Дьяковка- г. Красный Кут был остановлен автомобиль ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, имевшего признаки алкогольного опьянения, который в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 6);

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.01.2020г., в соответствии с которым у ФИО1 03.01.2020г., под управлением которого на 7 км автодороги с Дьяковка - г. Красный Кут был остановлен автомобиль ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, имевшего признаки алкогольного опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения 0,449 мг/л (л.д. 8);

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области от 11.04.2020г. по делу №5-143/2019, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 23.04.2019г. (л.д. 36-37);

Сообщением начальника ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району, согласно которому постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области вступило в законную силу 23 апреля 2019 года. Водительское удостоверение ФИО1 в ОГИБДД сдал 06.05.2019 года, административный штраф в размере 30000 рублей в полном размере не оплачен (оплачено 10000 рублей 13.06.2019г.) (л.д. 40);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 03.01.2020г. сотрудником полиции был остановлен автомобиль ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ( л.д. 43);

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.01.2020г., согласно которому производство по делу об административном правонарушении от 03.01.2020г. в отношении ФИО1 было прекращено в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 38-39);

Протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2020г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок автодороги в г. Красный Кут, где 03.01.2020г. был остановлен автомобиль ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 14-18);

Протоколом выемки от 17.01.2020г. с фототаблицей, согласно которому у начальника ОГИБДД ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области была изъята видеозапись регистратора со служебного автомобиля ДПС от 03.01.2020г., когда сотрудником полиции был остановлен автомобиль ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, которым 03.01.2020г. управлял ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 70-73);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.01.2020г. с фототаблицей, согласно которому была осмотрена запись видеорегистратора автомобиля ДПС от 03.01.2020г., сделанная после остановки сотрудником полиции автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 79-82);

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств, согласно которому запись видеорегистратора автомобиля ДПС от 03.01.2020г., сделанная после остановки сотрудником полиции автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 83);

Протоколом осмотра предметов от 15.01.2020г. с фототаблицей, согласно которому был осмотрен автомобиль ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, которым 03.01.2020г. управлял ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 56-61);

Постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 15.01.2020г., согласно которому автомобиль ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, которым 03.01.2020г. управлял ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 62).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку подсудимый, будучи ранее привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 03.01.2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак № регион.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Исходя из данных о его личности, поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая подсудимому наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, в том числе, социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоспособен в силу возраста, официально не трудоустроен.

Назначая ФИО1 наказание, суд исходит также из следующего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания на основании ч.1 ст. 60 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет способствовать достижению таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Куанчалиева Урбулата признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак № регион, находящийся под сохранной распиской у ФИО1, оставить у него по принадлежности; диск с записью видеорегистратора – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Т.А. Ситникова