Приговор № 1-29/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020

Дело №1-29/2020

64RS0036-01-2020-000234-27


Приговор

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Мосляковой Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Татищевского района Саратовской области Харьковского С.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Афонькина Е.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 15 минут (по московскому времени), ФИО1, являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - гашиш, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, находясь на территории завода ОАО «Стройметаллоконструкция», расположенного по адресу: <адрес>, встретился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, у которого в ходе разговора заказал вышеуказанное наркотическое средство, массой 10 грамм, договорившись о том, что денежные средства в сумме 5000 рублей за приобретаемое наркотическое средство ФИО1 переведет ему ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 13 минут (по московскому времени), ФИО1, зная реквизиты банковской карты лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не желая отказываться от своих преступных намерений, перевел последнему через установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «DOOGEE BL (ДуДжи БиЭл) 12000» приложение «Сбербанк онлайн» денежные средства в сумме 5000 рублей, предназначенные в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство - гашиш, массой 10 грамм, договорившись о встрече по его месту жительства, а именно: <адрес> (общежитие), комната 1 (территория <адрес>). После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут (по московскому времени), ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> (общежитие), ком. 1 (территория <адрес>), по прибытии лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, получил от последнего сверток из полимерного материала прозрачного цвета с находящимся в нем свертком из фольги с вышеуказанным наркотическим средством, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 6,810 грамм, что относится к значительному размеру. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут (по московскому времени), ФИО1, продолжая находиться по вышеуказанному месту своего жительства, развернув упаковку с приобретенным наркотическим средством у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, употребил часть данного наркотического средства путем курения через сигарету, а оставшуюся часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,810 грамм, упаковав в той же последовательности, а именно, в сверток из фольги, затем в сверток из полимерного материала прозрачного цвета, поместил в правый карман одетой на нем кофты, где стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 50 минут (по Саратовскому времени) ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ФИО1, незаконно имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, на железнодорожном вокзале станции Санкт-Петербург - Главный ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут (по Московскому времени), согласно приобретенного железнодорожного билета, осуществил посадку в качестве пассажира в вагон №, купе №, место №, пассажирского поезда № сообщением «Санкт-Петербург - Астрахань» до станции Саратов-1 Приволжской железной дороги. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 50 минут (по Саратовскому времени), ФИО1, находясь на своем месте №, купе №, в вагоне №, указанного пассажирского поезда, при его следовании по перегону от станции Красавка до станции Кологривовка Приволжской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, поселок станции Кологривовка (территория <адрес>), был задержан сотрудниками полиции Приволжского ЛУ МВД России на транспорте в ходе оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего доставлен в купе № вагона № указанного пассажирского поезда. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 59 минут (по Саратовскому времени), в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей в купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «Санкт-Петербург - Астрахань», при его проследовании по перегону от станции Кологривовка до станции Саратов-1 Приволжской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес> (территория <адрес>), у ФИО1 в правом кармане одетой на нем кофты сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала прозрачного цвета с находящимся в нем свертком из фольги с веществом коричневого цвета, признанным, согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,810 грамм, который, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, который ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии своего защитника полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свои ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 Государственный обвинитель с заявленными ходатайствами согласился.

Удостоверившись в том, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение, согласен с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же то, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным ходатайство подсудимого ФИО1 удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту регистрации и по месту работы положительно. Учитывая поведение подсудимого во время совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает объяснение, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает его раскаяние в содеянном и признание своей вины, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие у него заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, то, что он официально трудоустроен и имеет постоянный заработок, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от данного вида наказания, либо для назначения иного вида наказания, а так же для применения к назначенному наказанию положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья

приговорил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья О.А. Добрыдень