Постановление № 1-279/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-279/2020




К делу №1-279/2020

УИД 23RS0001-01-2020-003139-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Абинск 30 октября 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета АП КК ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 20 минут 02.03.2020 до 10 часов 06 минут 05.03.2020, ФИО1, двигаясь по <адрес>, обнаружила в кустарниках утерянный Т.Е.А. сотовый телефон «Honor 8S», понимая, что обнаруженный сотовый телефон имеет владельца, мер к возврату собственнику не предприняла, и убедившись в том, что ее действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, тайно похитила сотовый телефон «Honor 8S», стоимостью согласно заключению эксперта № от 06.03.2020, 5 691 рублей, а также силиконовый чехол и защитное стекло, которые стоимости не представляют.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым Т.Е.А., значительный материальный ущерб в размере 5 691 рубль.

Потерпевшая представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.Прокурор и подсудимая не возражали против прекращения уголовного дела.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ею вред.

При изложенных обстоятельства суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Honor 8S», коробку от него, кассовый чек от 03.10.2019, находящиеся у Т.Е.А. – оставить ей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ