Приговор № 1-347/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-347/2017№ Именем Российской Федерации <адрес> 25 августа 2017 года Центральный районный суд в составе: председательствующего Шаравина С.Г. с участием государственного обвинителя Беспутовой АВ подсудимого ФИО1, защитника Ложниковой ТЮ представившей ордер № и удостоверение № при секретаре Влажиной ОС. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 33, ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконный оборот наркотических средств, используя свой сотовый телефон, в сети «<данные изъяты>» через приложение «<данные изъяты>» связался с неустановленным пользователем, и заказал для себя наркотическое средство. Далее ФИО1, получив номер электронного кошелька, через платежный терминал в платежной системе «<данные изъяты>» перечислил на полученный номер денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего получил от неустановленного пользователя сообщение с указанными в нем адресом и описанием места, где находится <данные изъяты> с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1 со своим знакомым прибыл к указанному в сообщении адресу, а именно к подъезду <адрес>, где по указанному в сообщении описанию ФИО1 нашел за информационной доской полимерный пакет с веществом коричневого цвета. ФИО1, осознавая, что обнаруженное им вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, является наркотическим средством в крупном размере общей массой не менее 1,853 грамма, взял обнаруженное вещество себе, тем самым незаконно приобрел его, разделил указанное вещество на три части, после чего одну часть вещества, упакованного в полимерный пакет, убрал в правый карман трико, вторую часть вещества <данные изъяты>, а третью часть указанного вещества оставил при себе для дальнейшего употребления <данные изъяты>, таким образом, ФИО1 стал незаконно хранить при себе вышеуказанные наркотические средства общей массой не менее 1,853 грамма в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в период до 22 часов 10 минут ФИО1 со своими знакомыми находился в автомобиле «М.», припаркованном у <адрес>, где употребил часть наркотического средства, когда к указанному автомобилю подошли сотрудники полиции, которые задержали ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и вызвали на место происшествия следственно-оперативную группу. По прибытию на место происшествия следственно-оперативной группы, сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ с заднего сиденья автомобиля «М.» государственный регистрационный знак № регион был изъят сотовый телефон с прикрепленным к крышке веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>. После этого ФИО1 был доставлен в ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 41 минуты в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане трико был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса веществ составила 1,853 грамма, что является крупным размером. В судебном заседании ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство, заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Подсудимому были разъяснены основания обжалования приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Данные основания подсудимому понятны. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали государственный обвинитель, защитник, считая необходимым его удовлетворить. После оглашения обвинения ФИО1 вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства по делу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке, так как это желание подсудимого, подтвержденное им в судебном заседании, доказательств нарушения процессуальных норм получения согласий нет, предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами и обоснованно. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Вместе с тем суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания, вину признал полностью, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, что является смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами. При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Кроме того, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ. Учитывая положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества, с применением положений ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ суд полагает отменить условное осуждение ФИО1 по приговору <данные изъяты> и назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Решая вопрос о вещественном доказательстве по уголовного делу, суд учитывает, что вещество, остаточной массой 1,748 грамма, 0,045 грамма является вещественным доказательством по уголовному делу №, в связи с чем оно уничтожению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору <данные изъяты>. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к вновь назначенному наказанию, наказание не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом времени фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут) до ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-1 <адрес> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: вещества, содержащие в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства, в двух опечатанных бумажных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД РФ «<данные изъяты>» - хранить там же до принятия решения по уголовному делу №; пластиковую бутылку со следовым количеством наркотического средства, хранящуюся там же – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии своих защитников при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденные вправе подать письменные ходатайства о своем участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий С.Г. Шаравин Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шаравин Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-347/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-347/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 1-347/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-347/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-347/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-347/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-347/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-347/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-347/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-347/2017 |