Постановление № 1-147/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-147/2019

Дело № 1-147/2019

УИД 54RS0029-01-2019-001188-98

Поступило в суд 07.10.2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2019 года р. п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Бондарцевой О.Р.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Мошковского района

Новосибирской области ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Потапова А.Г.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего <данные изъяты>.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено в Мошковском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, ФИО2 находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно мужской туалетной воды «LACOSTE L 12.12.Jaune» объемом 50 мл. в упаковке желтого цвета, принадлежащей АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и то, что его преступные действия очевидны для продавца <данные изъяты>., игнорируя данное обстоятельство, открыто похитил со стеллажа с парфюмерной продукцией мужскую туалетную воду «LACOSTE L 12.12.Jaune» объемом 50 мл., упакованную в желтую картонную коробку с логотипом фирмы, стоимостью 2098,46 руб., которую он положил во внутренний карман своей куртки. Затем с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2, АО «<данные изъяты>» был причинен имущественный ущерб на сумму 2098,46 руб.

Действия ФИО2 были квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением, так как к подсудимому он претензий не имеет, ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый извинился перед ним.

Подсудимый ФИО2 также просил производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб потерпевшему, извинился перед ним.

Защитники - адвокат Потапов А.Г. также просил прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты> о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 преступление совершил впервые, вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.161 УК РФ признал в полном объеме, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО2 полностью возместил представителю потерпевшего <данные изъяты> материальный ущерб, тем самым загладил причиненный вред потерпевшему, извинился перед потерпевшим.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что прекращение в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а, следовательно, заявленные подсудимым и потерпевшим ходатайства подлежат удовлетворению, в связи с чем полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в соответствии со статьей 76 УК РФ и на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд приходит к выводу, что флакон туалетной воды «LACOSTE L 12.12.Jaune» объемом 50 мл. в упаковке желтого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мошковскому району вернуть владельцу АО «<данные изъяты>».

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек по оплате труда адвоката Потапова А.Г., осуществлявшего защиту подсудимого ФИО2 на предварительном следствии в сумме 5640 рублей, суд приходит к выводу, что исходя из положений ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим и в отношении подсудимого не был постановлен обвинительный приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

- флакон туалетной воды «LACOSTE L 12.12.Jaune» объемом 50 мл. в упаковке желтого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мошковскому району вернуть владельцу АО «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья М.В.Мухина