Приговор № 1-281/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-281/2018

К делу №1-281/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Краснодарского края Тонапетьян А.А.

защитника в лице адвоката Крымского филиала КККА – Романченко О.В., представившего удостоверение № от 20.03.2018 года и ордер № от 30.10.2018 года

подсудимого ФИО1

потерпевших ФИО4 и Потерпевший №2

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, военнообязанного, судимого приговором мировым судьей судебного участка №137 Динского района Краснодарского края от 02.06.2016 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, к двум годам лишения свободы, постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 08.12.2016 года, приговор от 02.06.2016 года приведен в соответствие, согласно чего осужден приговором мирового судьи судебного участка №137 Динского района Краснодарского края от 02.06.2016 года в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» по ч.1 ст.158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 01.02.2017 года, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Он же, совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

- 19.06.2017 года, примерно в 02 часа 15 минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо земельного участка №<адрес><адрес>, на котором расположено металлическое сооружение, предназначенное для хранения материальных ценностей, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, ФИО1, 19.06.2017 года, примерно в 02 часа 40 минут, прошел на территорию земельного участка <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись что его действия носят тайный характер, подошел к металлическому сооружению, расположенному на указанном земельном участке, где применяя физическую силу, руками отогнул нижнюю часть двери, после чего незаконно проник внутрь металлического сооружения, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно 4 рулона сетки «рабицы», стоимостью 1140 рублей за один рулон на сумму 4 560 рублей, штыковую лопату стоимостью 1200 рублей, а всего на общую сумму 5 760 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 ущерб на общую сумму 5760 рублей;

- он же, 13.12.2017 года, примерно в 02 часа 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо дома <адрес> и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель, ФИО1 в это же время, 13 декабря 2017 года, примерно в 02 часа 40 минут, прошел во двор домовладения № <адрес><адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер, подошел к сараю указанного домовладения, где незаконно путем частичного разбора строительных блоков на левой стене сарая, проник внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: шесть индюков породы «бронзовый», стоимостью 2 000 рублей за одного индюка, на сумму 12 000 рублей, пять уток породы «шипун», по цене 300 рублей за одну утку, на сумму 1 500 рублей, а всего на общую сумму 13500 рублей. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 13 500 рублей;

- он же, в феврале 2017 года, в точное неустановленные предварительным следствием дату и время, находясь на пересечении ул.Советская и ул.Красная в с.Киевском Крымского района, в мусорном баке нашел, то есть незаконно приобрел, одну металлическую банку с бездымным порохом «Сокол», массой не менее 206 грамм, которую, являясь лицом, не имеющим разрешения на хранение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и боеприпасов к нему, в нарушении требований ст.13 Федерального закона №150 «Об оружии» от 13.11.1996 года, принес по месту своего жительства в домовладение <адрес>, с целью последующего незаконного хранения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества, ФИО1, заведомо зная, что имеющийся у него порох является взрывчатым веществом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст.22 Федерального закона №150 «Об оружии» от 13.11.1996 года, заведомо зная, что не является субъектом, правомочным осуществлять оборот взрывчатых веществ, незаконно хранил бездымный порох «Сокол» по месту своего жительства по вышеуказанному адресу до 16 часов 00 минут 21.12.2017, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества. 21.12.2017 года, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут в ходе осмотра домовладения <адрес>, где проживает ФИО1, сотрудниками УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району обнаружена и изъята металлическая банка с бездымным порохом «Сокол» массой 206 грамм, являющимся метательным взрывчатым веществом, заводского изготовления, пригодным для использования в качестве метательного заряда по своему непосредственному назначению в качестве вышибного заряда в охотничьих патронах;

- он же, в начале сентября 2017 года, в точное неустановленные предварительным следствием дату и время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал, то есть незаконно приобрел на участке местности расположенном на правом берегу Варнавинского канала на расстоянии 7,5 км северо-западнее с.Кеслерово Крымского района Краснодарского края, растительную массу с дикорастущего куста конопля, а затем принес ее по адресу места жительства: <адрес>, где измельчил ее, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана массой не менее 11,71 грамма и стал незаконно хранить без цели сбыта на подоконнике в комнате указанного домовладения вплоть до момента производства осмотра по указанному адресу сотрудниками УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району. 21.12.2017 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, сотрудниками УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крымскому району в комнате на подоконнике обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем растительным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Согласно заключения эксперта № от 02.01.2018, растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) высушенной при температуре +110 градусов составила 11,71 грамм.

В соответствии со ст.2 ФЗ № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в соответствующие списки.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 тетрагидроканнабинол, каннабис (марихуана) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации Список 1 Перечня, раздел - наркотические средства.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 11,71 грамм (сухого вещества)- отнесено к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания, свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснил, что он заявил это ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником, адвокатом Романченко О.В., заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство поддержано в полном объеме.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 по всем эпизодам совершенных преступлений, суд учитывает требования ст.60 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами смягчающими наказание по обоим эпизодам краж согласно ст.61 УК РФ, суд признает наличие явок с повинной, активное способствование расследованию преступлений, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенных деяниях.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание по обоим эпизодам краж суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, явившимся одной из причин к его совершению.

Обстоятельствами смягчающими наказание по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.228 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных деяниях и признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.228 УК РФ судом не установлено.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ по делу не имеется.

Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО1 и считает его вменяемым.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по эпизодам краж, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.228 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что достичь исправления ФИО1 по всем эпизодам совершенных преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, а по эпизоду незаконного приобретения и хранение взрывчатых веществ со штрафом. При этом, по всем эпизодам преступлений, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

С учетом характера преступлений суд считает возможным не назначать ФИО1 по обоим эпизодам краж дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст.58 УК РФ, и считает необходимым определить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Десять месяцев без ограничения свободы;

- по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Десять месяцев без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Девять месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на Шесть месяцев без ограничения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на Один год Десять месяцев со штрафом 5 000 рублей без ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с 30 октября 2018 года.

В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения ФИО1 под стражей с 08 октября 2018 года по 29 октября 2018 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 11,62 граммов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району (квитанция №) по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Вещественные доказательства: дымный порохом «Сокол», массой 204 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крымскому району (квитанция №), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна.

Судья: С.А.Серомицкий