Приговор № 1-281/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-281/2018

№ 1-281/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Дадаш И.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Белореченского межрайонного прокурора Трефилова В.Л.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Засыпко В.Н., представившего удостоверение № 5157 и ордер № 908371,

при секретаре Погореловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2018 года, около 22 часов, ФИО1, имея цель приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, по месту своего жительства по <адрес> предварительно узнав электронный адрес по ранее известному ему номеру телефона, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, произвел оплату неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в размере 1400 рублей с целью приобретения наркотического средства. После чего ему на мобильный телефон поступило сообщение в виде фотографии с изображением местонахождения наркотического средства с указанием адреса: <адрес>.

Тогда же, около 23 часов 10 минут, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ст. 14 Федерального Закона № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, прибыл по указанному адресу, где в 15 сантиметрах от бордюра на земле обнаружил и взял себе, находящееся в полимерном пакете, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой не менее 0,54 грамм, в значительном размере. Тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое ФИО1 впоследствии незаконно хранил при себе в полимерном пакете для личного употребления без цели сбыта.

25 сентября 2018 года, в период времени с 01 часа 15 минут до 01 часа 35 минут, в ходе осмотра места происшествия - территории прилегающей к домовладению <адрес>, а также находившегося там же автомобиля «Ford transit connect», гос.рег.знак №, на котором в качестве пассажира передвигался ФИО1, сотрудниками полиции в салоне автомобиля между передними сиденьями было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Середой И.И. наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,54 грамма, в полимерном пакете, который ФИО1 бросил в салон указанного автомобиля при приближении к нему сотрудников полиции.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,54 грамма, незаконно приобретенного и незаконно хранимого Середой И.И., относится к значительному размеру.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал полностью и заявил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Судом и защитником разъяснены, и он осознает разъясненные последствия постановления приговора в особом порядке: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился. Суду показал, что он действительно по месту своего жительства по телефону произвел оплату неустановленному лицу, денежных средств в размере 1400 рублей с целью приобретения наркотического средства. После чего он получил адрес закладки наркотического средства, куда он приехал на автомобиле своих знакомых и нашел наркотик.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал данное ходатайство и пояснил, что оно заявлено подсудимым после консультации с ним.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих постановлению законного приговора, находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2018 года и фототаблицей к протоколу, рапортом сотрудника полиции от 24.09.2018 года, протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2018 года и фототаблицей к протоколу, протоколом осмотра предметов от 06.10.2018г., заключением эксперта № 17/4-5975э от 02.10.2018г. и вещественными доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1 от 08.10.2018 года подтверждается, что 24.09.2018 года, примерно около 22 часов, он через приложение, установленное в его мобильном телефоне «Телеграм» под ником «Кактус 24 Бис» заказал наркотическое средство «Кристалл» за 1400 рублей. В прайс-листе указанное наркотическое средство было именно под таким названием. Ему пришло сообщение с предлагаемыми формами оплаты за наркотическое средство. Одним из вариантов оплаты было приобретение фишек — биткой-нов, т.е. приобретение крипто-волюту на сумму 1400 рублей, что можно было сделать также посредством имеющегося у него мобильного телефона. Так он приобрел крипто-волюты на сумму 1400 рублей. После приобретения указанной волюты ему на мобильный телефон пришло СМС-сообщение, в котором был указан адрес нахождения наркотического вещества в виде «Закладки», то есть <адрес>, а также выслана фотография указанного места. К тому времени к нему приехал ФИО3 на своем автомобиле марки «Ford transit connect», гос.рег.знак <***> и они стали кататься по городу Белореченску. Так как он получил адрес, откуда он должен был забрать приобретенное им наркотическое средство, то попросил товарищей отвезти его на указанный адрес. При этом товарищам сказал, что в пос.Заречном Белореченского района у него неоконченные дела. О том, что он собирается прибрести там наркотическое средство товарищам своим ничего не говорил. По приезду в пос<адрес> осмотрел клумбу и обнаружил на земле в 15 сантиметрах от угла клумбы, расположенной напротив указанного дома, красный сверток из изоленты. Он поднял его, размотал и обнаружил в нем пакет с зиповой застежкой, в котором находился приобретенный им наркотик. Изоленту он выкинул, а пакетик с наркотиком положил в свой карман и направился к товарищам. Данный наркотик он приобретал для личного употребления без цели сбыта, и о том, что он ехал на указанный выше адрес для приобретения наркотического средства он никому не говорил. После того как он сел в автомобиль им преградил путь, проезжающий мимо автомобиль и из него вышли граждане, которые пояснили, что вызвали сотрудников полиции в связи с тем, что в тот день 24.09.2018 года приезжали на указанную улицу автомобили, водители которых что-то рыли в земле, искали закладки. И что подозревают их в том же. Так как он подобрал наркотическое средство и понял, что на место сейчас приедут сотрудники полиции выходя из автомобиля он кинул пакетик между сидений в салоне автомобиля, так как испугался, что сотрудники полиции могут его обнаружить. Приехавшие сотрудники полиции представились и с целью проверки полученной информации предложили произвести осмотр места происшествия, а именно, автомобиля на котором они приехали. На что они согласились.

Были приглашены понятые в присутствии которых один из сотрудников полиции предложил ему, ФИО3 и ФИО8 выдать добровольно, если таковые имеются у них, запрещенные в обороте наркотические средства и вещества, боеприпасы, оружие, а также разъяснил, что добровольная их выдача освобождает лицо, их выдавшее от уголовной ответственности. Они ответили, что у них ничего запрещенного нет. При осмотре автомобиля «Ford transit connect», гос.рег. знак №, сотрудник полиции между передних сидений в салоне обнаружил ранее брошенный им туда пакет с наркотическим средством и задал им вопрос, что это за вещество и кому оно принадлежит. Он не стал скрывать, что данный пакетик принадлежит ему, что это наркотик, который он приобрел и хранил у себя для личного употребления без цели сбыта и пояснил сотрудникам полиции, как и каким образом приобрел наркотик. Сразу не выдал данный пакетик с наркотиком, так как испугался сотрудников полиции и ответственности за приобретение и хранение наркотических средств. Данный пакетик в присутствии понятых был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан, где на пояснительной бирке расписались все участвующие лица. Также он добровольно выдал сотрудникам полиции свой мобильный телефон Самсунг в корпусе черного цвета, посредством которого он приобрел наркотическое средство, который был упакован в полимерный пакет, опечатан, где на пояснительной бирке расписались все участвующие лица. Все происходящее сотрудник полиции фиксировал путем фотографирования, а также составления протокола осмотра места происшествия, по окончании написания которого все участвующие лица в нем расписались, подтвердив правильность его составления. Далее они были доставлены в здание ОНК ОМВД России по Белореченскому району для дальнейшего разбирательства. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено, что у него опьянения не установлено в связи с тем, что после приобретения наркотика он его не успел употребить, к тому же он находился с товарищами и не хотел в их присутствии употреблять наркотические средства (л.д.65-69).

Показаниями свидетеля ФИО2 от 25.09.2018 года подтверждается, что 24.09.2018 года около 23 часов 00 минут с соседями по улице, обсуждали факт участившихся случаев нахождения на их улице посторонних граждан, которые периодически что-то ищут в земле. Как правильно он понимает исходя из источников средств массовой информации таким образом потребители наркотических средств ищут наркотик, который приобретают посредством сети интернет. Так, примерно в 23 часа 20 минут 24.09.2018 года напротив его дома, расположенного по <адрес> остановился автомобиль «Ford transit connect», гос.рег.знак №, откуда вышел парень и направился к дому № 20 по улице Советской п. Заречного. Так он стал наблюдать за парнем, который что-то искал в земле. Он понял, что парень ищет наркотическое средство и о данном факте позвонил и сообщил в полицию. Также он попросил своего соседа преградить путь автомобилю, чтобы молодые люди не смогли уехать до приезда сотрудников полиции. Из автомобиля вышли трое парней, среди которых находился парень, который искал в земле. Он им пояснил, что увидел как парень из автомобиля, подбирает что-то с земли и предполагает, что парень подобрал закладку. Прибывшим сотрудникам полиции он сообщил о своем подозрении, а также указал на парня, который что-то искал в земле. Им оказался ФИО1 Далее сотрудники полиции пригласили на место двух понятых и в их присутствии осмотрели транспортное средство, на котором приехал ФИО1 В ходе осмотра был обнаружен пакетик с порошком белого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотик, который им приобретен посредством осуществления заказа через мобильное приложение для личного употребления без цели сбыта (л.д.16).

Показаниями свидетеля ФИО3 от 27.09.2018 года подтверждается, что 24.09.2018 года с ФИО4, в вечернее время суток, около 21 часа 00 минут, поехали в г.Белореченск, на принадлежащем ему автомобиле «Ford transit connect», гос.рег.знак №. Так как он ранее был лишен водительского удостоверения, за рулем автомобиля был ФИО4 24.09.2018 года, около 23 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и попросил отвезти по какому-то делу в <адрес>. Они забрали Середу И.И. из дома и поехали в <адрес>. ФИО1 попросил остановиться возле дома <адрес>. Они остановились возле указанного домовладения. ФИО1 вышел из автомобиля и попросил подождать их несколько минут. Примерно через пять минут ФИО1 вернулся в автомобиль, и сразу к ним подъехал какой-то автомобиль и заблокировал им выезд. Это были местные жители, которые сказали, что вызвали сотрудников полиции и до их приезда они их не отпустят. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и в ходе осмотра его автомобиля «Ford transit connect» обнаружили полимерный пакетик с зиповой застежкой на горловине с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудник полиции пояснил, что данное вещество схоже с наркотическим средством синтетического происхождения, поэтому они его изымают. Сотрудник полиции задал вопрос, кому принадлежит данный пакетик с веществом, на что ФИО1 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и данное наркотическое средство он приобрел путем поднятия тайниковой закладки возле дома <адрес>. Пакетик сбросил в автомобиле, так как испугался сотрудников полиции. О том, что у Середу И.И. было с собой наркотическое средство, он не знал. Также не знал, что возил Середу И.И. в п. Заречный Белореченского района за тайниковой закладкой с наркотиком ( л.д.17-18).

Показаниями свидетеля ФИО4 от 27.09.2018 года подтверждается, что он 24.09.2018 года вместе ФИО9, в вечернее время суток, около 21 часа 00 минут поехали в г. Белореченск, на принадлежащем ФИО3 автомобиле «Ford transit connect», гос.ррег.знак №. Так как ФИО3 ранее был лишен водительского удостоверения, то за рулем поехал он. 24.09.2018 года, около 23 часов 00 минут, ФИО3 позвонил ФИО1 и попросил отвезти по какому-то делу в <адрес>. Они забрали Середу И.И. и поехали в <адрес> ФИО1 попросил остановиться возле дома № 43 по ул. Советской пос. Заречного Белореченского района. Они остановились возле указанного домовладения. ФИО1 вышел из автомобиля и попросил подождать их несколько минут. Примерно через пять минут ФИО1 вернулся в автомобиль и сразу к ним подъехал какой-то автомобиль, заблокировав им выезд. Это были местные жители, которые сказали, что вызвали сотрудников полиции и до их приезда они их не отпустят. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и в ходе осмотра автомобиля «Ford transit connect» обнаружили полимерный пакетик с застежкой на горловине с порошкообразным веществом белого цвета. Сотрудник полиции пояснил, что данное вещество схоже с наркотическим средством синтетического происхождения и поэтому они его изымают. Сотрудник полиции задал вопрос, кому принадлежит данный пакетик с веществом, на что ФИО1 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и приобрел он данное наркотическое средство путем поднятия тайниковой закладки возле дома <адрес>. Пакетик сбросил в автомобиле, так как испугался сотрудников полиции. О том, что у ФИО1 было с собой наркотическое средство, он не знал. Также не знал, что возил Середу И.И. в п. Заречный Белореченского района за тайниковой закладкой с наркотиком (л.д. 19-20).

Показаниями свидетеля ФИО5 от 30.09.2018 года подтверждается, что 25.09.2018 года, около 01 часа 00 минут, его попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного по <адрес>, и находящегося там же автомобиля «Ford transit connect», гос.рег. знак №, на что он согласился. Возле указанного автомобиля стояли трое неизвестных ему граждан, которые представились как ФИО1, ФИО3 и ФИО4 Там же находился уже второй понятой. Перед осмотром места происшествия сотрудник полиции предложил молодым людям выдать добровольно, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также разъяснил, что добровольная выдача таковых освобождает лицо, их выдавшее от уголовной ответственности. Молодые люди пояснили, что у них ничего запрещенного нет, о чем сделали запись в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра автомобиля «Ford transit connect», в салоне между передними сиденьями был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой в верхней ее части, в которой находилось вещество белого цвета. Сотрудник полиции задал вопрос кому принадлежит данный пакетик с веществом и что это за вещество. Мужчина, представившийся Середой И.И., пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и данное наркотическое средство он приобрел путем поднятия тайниковой закладки возле дома <адрес>. А сбросил в салон автомобиля, так как испугался сотрудников полиции, что они обнаружат пакетик у него. Данный пакетик с веществом белого цвета был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан, где на пояснительной бирке расписались все участвующие лица. Также сотрудниками полиции у ФИО1 был изъят мобильный телефон в корпусе черного цвет, так как в ходе осмотра данного телефона сотрудники полиции обнаружили фотографию с указанием места тайниковой закладки. Данный телефон был упакован в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитями, а их свободные концы опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и оттиском печати. В процессе осмотра сотрудниками полиции проводилось фотографирование. По окончании составления осмотра места происшествия все участвующие лица в нем расписались, подтвердив правильность его написания (л.д.24-25).

Показаниями свидетеля ФИО6 от 30.09.2018 года подтверждается, что 25.09.2018 года около 01 часа 00 минут, его попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного по <адрес> и находящегося там же автомобиля «Ford transit connect», гос.рег. знак №, на что он согласился. Возле указанного автомобиля стояли трое неизвестных ему граждан, которые представились как ФИО1, ФИО3 и ФИО4 Туда же подошел сотрудник полиции и второй понятой. Перед осмотром места происшествия сотрудник полиции предложил молодым людям выдать добровольно, если таковые имеются, запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также разъяснил, что добровольная выдача таковых освобождает лицо, их выдавшее от уголовной ответственности. Молодые люди пояснили, что у них ничего запрещенного нет, о чем сделали запись в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра автомобиля «Ford transit connect», в салоне, между передними сиденьями, был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой в верхней ее части, в которой находилось вещество белого цвета. Сотрудник полиции задал вопрос кому принадлежит данный пакетик с веществом и что это за вещество. Мужчина, представившийся Середой И.И., пояснил, что данный пакетик принадлежит ему, и он приобрел данное наркотическое средство путем поднятия тайниковой закладки возле дома <адрес>. Сбросил пакетик в салон автомобиля, так как испугался сотрудников полиции, что они обнаружат пакетик у него. Данный пакетик с веществом белого цвета был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан, где на пояснительной бирке расписались все участвующие лица. Также сотрудниками полиции у ФИО1 был изъят мобильный телефон в корпусе черного цвет, так как в ходе осмотра данного телефона сотрудники полиции обнаружили фотографию с указанием места тайниковой закладки. Данный телефон был упакован в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитями, а их свободные концы опечатали бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями всех участвующих лиц и оттиском печати. В процессе осмотра сотрудниками полиции проводилось фотографирование. По окончании составления осмотра места происшествия все участвующие лица в нем расписались, подтвердив правильность его написания (л.д. 26-27).

Показаниями свидетеля ФИО7 от 07.10.2018 года подтверждается, что 24 сентября 2018 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 25.09.2018 года, он заступил в наряд группы немедленного реагирования ОМВД России по Белореченскому району. Находясь на маршруте патрулирования, от старшего смены ОМВД России по Белореченскому району, примерно в 23 часа 30 минут, поступило сообщение о том, что в <адрес> остановили транспортное средство, один из пассажиров которого что-то искал в земле возле клумбы, подозревают, что искали наркотические средства. Выехав по указанному адресу, их встретили жители <адрес>, где находились трое молодых людей, стоящие возле автомобиля Форд транзит, белого цвета, гос. рег.знак №. Указали на гражданина, как позже выяснилось им оказался ФИО1, который что-то искал в земле. Граждане пояснили, что с участившимися случаями распространения наркотических средств путем закладок, у них есть подозрения, что ФИО1 обнаружил именно наркотическое средство. Для производства осмотра места происшествия, так как имелись основания полагать, что у ФИО1 могут находиться наркотические средства, им о данном факте было доложено в дежурную часть ОМВД России по Белореченскому району. До приезда следственно-оперативной группы им осуществлялась охрана места происшествия, а также были приглашены понятые. По прибытии следственно-перативной группы дознаватель ФИО10 в присутствии понятых предложил Середе П.П., ФИО3 и ФИО4 добровольно выдать, если таковые у них имеются, наркотические средства, психотропные вещества, боеприпасы иные запрещенные в обороте предметы и вещества и разъяснил им, что добровольная выдача таковых освобождает лицо, их выдавшее от уголовной ответственности. На что ФИО11, ФИО3 и ФИО4 пояснили, что у них при себе и в автомобиле ничего запрещенного нет. Далее в присутствии понятых при производстве осмотра транспортного средства, в салоне автомобиля между передними сиденьями под ручным тормозом был обнаружен полимерный пакет с зиповой застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Так как указанное вещество было схоже с наркотическим он спросил у парней, что это за вещество и кому оно принадлежит. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «Кристалл», которое он заказал через свой мобильный телефон и, получив адрес места закладки по <адрес> в земле возле клумбы, попросил своих товарищей отвезти его по указанному адресу, чтобы забрать наркотическое средство. При этом друзьям пояснил, что у ФИО1 неоконченные важные дела. О том, что ФИО1 ехал по указанному адресу для приобретения закладки, друзьям ничего не говорил. Наркотическое средство ФИО1 бросил в салон автомобиля, так как испугался прибывших сотрудников полиции, а также ответственности за приобретение и хранение наркотических средств. Данный пакет с порошкообразным веществом белого цвета был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан, где на пояснительной бирке расписались все участвующие лица. Далее ФИО1 добровольно выдал свой мобильный телефон, в котором сохранилась информация о приобретении им наркотического средства, который был изъят, упакован в полимерный пакет № 2 и опечатан, где на пояснительной бирке расписались все участвующие лица. При производстве осмотра места происшествия дознаватель все действия фиксировал при помощи фотографирования. Далее после получения материала проверки в отношении ФИО1 была назначена соответствующая экспертиза по обнаруженному веществу по результатам которой было установлено, что в полимерном пакетике, принадлежащем Середе И.И. находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,54 грамма. Так как согласно постановлению Правительства об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, собранный им материал проверки был передан в ОД ОМВД России по Белореченскому району для решения вопроса о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д.40-42).

- рапортом начальника смены отдела МВД России по Белореченскому району майора полиции ФИО12 от 24.09.2018 года в порядке ст. 143 УПК РФ, согласно которому в ОМВД России по Белореченскому району поступило сообщение, что в Белореченском районе в <...> возле дома № 48 мужчина (как установлено ФИО1) что-то ищет в земле у клумбы, предположительно наркотик (л.д.3).

- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2018 года, проведенным в случае, не терпящем отлагательства, согласно которому в ходе осмотра автомобиля Форд транзит, белого цвета, гос.рег.знак №, припаркованного напротив дома <адрес>, между передними сиденьями, в присутствии понятых и ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, схожим с наркотическим, которое ФИО1 незаконно приобрел и в последующем незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, а также мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, содержащий информацию о незаконном приобретении Середой И.И. наркотического средства (л.д.6-7).

фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 25.09.2018 года (л.д. 8-10).

протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2018 года, проведенным в случае, не терпящем отлагательства, согласно которому осмотрена территория, расположенная возле домовладения <адрес>, на которую ФИО1 указал, как на место, где 24.09.2018 года, в ночное время на земле возле бордюра обнаружил наркотическое средство, которое незаконно приобрел и в последующем незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта (л.д. 55-60).

- протоколом осмотра предметов от 06.10.2018 года, согласно которому наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в полимерном пакете № 1 и мобильный телефон «Самсунг» имей: № в корпусе черного цвета в пакете № 2, были осмотрены, а впоследствии признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств (л.д. 33-37).

- заключением эксперта № 17/4-5975э от 02.10.2018 года, согласно которому порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,54 г, (в процессе исследования израсходовано 0,02 г), из полимерного пакетика с полимерным замком, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в список № I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д. 50-52).

- вещественными доказательствами: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,02 г.) упакованное в полимерный пакет № 1 и сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Белореченскому району; мобильный телефон «Самсунг» имей: 359623081381572/01 в корпусе черного цвета передан на хранение собственнику - Середе И.И. под сохранную расписку (л.д. 39,62).

Приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются последовательными, взаимодополняющими, проверены в суде, подтверждают предъявленное обвинение, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, и в своей совокупности дают основание считать виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого характеризующегося по месту жительства с положительной стороны, имеющего постоянный доход, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО13, 31.08.2013г.р., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы на тот же срок.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного подсудимого, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно в условиях без изоляции от общества и реального отбытия наказания, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, дают суду основания назначить Середе И.И. наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа, поскольку указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Середу И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения Середе И.И. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Краснодарскому краю

(Отдел МВД России по Белореченскому району, л/с <***>),ИНН <***>, КПП 230301001, ОКТМО 03608000, ОКПО 84.24,ОГРН <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России р/с <***>, КБК 18811621050056000140.

Вещественные доказательства по делу: пакет № 1 с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма (в процессе исследования израсходовано 0,02 г.) – уничтожить; мобильный телефон «Самсунг» имей: 359623081381572/01 в корпусе черного цвета возвратить по принадлежности Середе И.И.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

судья: подпись

Копия верна:

Судья И.А. Дадаш