Решение № 2-1677/2025 2-1677/2025~М-1629/2025 М-1629/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-1677/2025

УИД 93RS0009-01-2025-002434-33

Дело № 2-1677/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 13 ноября 2025 года

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Колинко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО9 Народной Республики, <адрес>, Азовский жилмассив, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., принадлежала на праве собственности его отцу ФИО3, на основании свидетельства о праве на жилье №/н от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ФИО10» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец фактически принял наследство после смерти отца путем вступления во владение и управление вышеуказанной квартирой, зарегистрирован и проживет в спорной квартире, является правообладателем <данные изъяты> доли квартиры, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание и ремонт имущества, оплачивает коммунальные услуги.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО11, <адрес>, ФИО12, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены – ФИО13 городского нотариального округа нотариальной палаты ФИО14 Народной Республики ФИО7

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – ФИО15 городского нотариального округа нотариальной палаты ФИО16 Народной Республики ФИО7, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Поскольку отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то в данном случае эти правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее ГК ДНР).

В силу ст. 1240 ГК ДНР наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК ДНР в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со 1242 ГК ДНР наследство открывается со смертью физического лица.

В силу ч. 1 ст. 1244 ГК ДНР местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1285 ГК ДНР по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Аналогичные правовые нормы содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО3 и ФИО4.

В силу паспорта гражданина <данные изъяты> серии №, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО3 и ФИО4.

Родители истца ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии № №, актовая запись №.

В силу свидетельства о праве собственности на жилье №/н от ДД.ММ.ГГГГ выданного Управлением городского имущества, ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1, на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м.

Извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество в ФИО18 бюро технической инвентаризации №, подтверждается регистрация права собственности ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., изготовлен ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС ФИО20 Народной Республики, актовая запись №.

В силу разъяснений нотариуса ФИО21 городского нотариального округа нотариальной палаты ФИО22 Народной Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, и представленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, усматривается, что наследственное дело открыто на основании заявления поступившего ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, какие-либо другие заявления о принятии наследства, отказе от наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу не поступали.

В материалах наследственного дела имеется ответ на запрос отдела полиции № (по обслуживанию <адрес>) ОВМ УМВД России «ФИО23» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил договор № о предоставлении услуг по содержанию дома и придомовой территории на спорную квартиру.

Согласно представленных квитанций ФИО1 оплачивает коммунальные услуги (теплоэнергия, электроэнергия), произвел ремонтные работы, приобрел новую мебель в спорной квартире, за период с марта 2024 года по август 2025 года.

В соответствии с ответом на запрос ФИО24» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, закреплен лицевой счет на имя ФИО3, оплата производится, задолженность отсутствует.

В ответе на запрос ФИО25» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствует газифицированное жилое помещение.

Согласно ответа «ФИО26» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, закреплен лицевой счет №, договор не заключался, оплата не производится.

Филиалом ФИО27 выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (сведения о характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: ФИО28 Народная Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, в сведениях о правообладателе указан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность, размер доли <данные изъяты>, регистрация права собственности ДД.ММ.ГГГГ5 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность, размер доли <данные изъяты> регистрация права собственности ДД.ММ.ГГГГ. В архиве филиала имеется копия извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество №.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца путем вступления во владение и управление вышеуказанной квартирой, зарегистрирован и проживет в спорной квартире, является правообладателем 1/4 доли квартиры, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание имущества, оплачивает коммунальные услуги.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он, являясь наследником по закону после смерти отца, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 2, 4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти отца и фактически является собственником вышеуказанного недвижимого имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца установлен в судебном заседании, суд полагает необходимым признать за ним право собственности на 1/4 доли в спорной квартире.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: ФИО29 Народная Республика, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд <адрес> Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Нидзиева

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.