Приговор № 1-81/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-81/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 1-81/18


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Геленджик 15 февраля 2018 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Геленджика – старшего помощника прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В.,

переводчика ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника Гаврилова Н.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рыкун С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного на территории <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23 мая 2017 года, около 20 часов 00 минут, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 - ФЗ от 08 января 1998 года, находясь возле домовладения по адресу: <адрес>, обнаружил и взял на земле под камнем, а тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить для собственного употребления в кармане куртки два полимерных пакета, внутри которых находились 41 сверток из изоленты синего цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 26,00 грамм.

14 ноября 2017 года, около 10 часов 40 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, при проверке документов сотрудниками ОРППСП ОМВД России по г. Геленджику, выбросил в кустарник имеющиеся у него в руке два полимерных пакета с 41 свертком из изоленты синего цвета с веществом, которые были изъяты сотрудниками полиции, и содержали вещество, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, массой 26,00 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в последней редакции от 18 января 2017 года), является крупным размером.

Таким образом, действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С предъявленным обвинением подсудимый согласился.

ФИО2 совершено преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что особый порядок судебного разбирательства в данном случае применим.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, и приходит к выводу, что наказание в отношении него надлежит назначить в виде лишения свободы, что будет способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимого.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.ст.64, 73 УК РФ либо изменения категории преступления.

Вместе с тем, при определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, а именно, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется.

Отягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, судом не усматривается.

С учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд при назначении наказания учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, для возложения на ФИО2 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить прежней. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся: два полимерных пакета с порошкообразным веществом, общей массой 24,71 г., содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин; отрезки полимерных пленок, отрезки полимерных липких пленок; электронные весы в корпусе черного цвета; полимерный пакет серого цвета с веществом бежевого цвета; 83 фрагмента полимерных пакетов светло-зеленого цвета, два мотка изоленты синего цвета, канцелярские ножницы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Геленджику – уничтожить (л.д. 135-136).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шуткина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ