Приговор № 1-104/2017 1-1-104/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-104/2017

Дело № 1-1-104/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Н.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Наталичевой С.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Носковой П.Н., представившей удостоверение № 2702 и ордер № 570 от 27 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (данные изъяты), судимого 16.08.2016 года Балаковским районным судом Саратовской области по части 1 статьи 228 УК РФ к одному году ограничения свободы, постановлением Балаковского районного суда Саратовской области от 13.01.2017 года наказание в виде ограничения свободы по приговору Балаковского районного суда Саратовской области заменено на лишение свободы на 4 месяца, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

+.2016 года около 17 часов 00 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном в 5 метрах от торца дома № + по улице +города Балаково Саратовской области в сторону дома № + по улице + города Балаково Саратовской области, где увидел свободно произрастающие единичные кусты растения конопли, в результате чего у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ФИО1, осознавая степень общественной опасности своих противоправных деяний, +.2016 года около 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от торца дома № + по улице +города Балаково Саратовской области, нарвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 8,25 грамма, относящейся к значительному размеру, которое в последствии поместил в газетный сверток и незаконно хранил без цели сбыта при себе до 10 часов 47 минут +.2016 года.

+.2016 года в 10 часов 30 минут у дома № + по улице +города Балаково Саратовской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

+.2016 года в период с 10 часов 47 минут до 11 часов 09 минут на лестничной площадке третьего этажа подъезда № + дома № + по улице + города Балаково Саратовской области при проведении личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 8,25 гр., относящейся к значительному размеру.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть изготовление, приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка №1, независимо от их количества на территории РФ запрещен. Каннабис (марихуана) относится к вышеуказанному списку №1.

Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 2281,229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства – каннабис (марихуана), установлен значительный размер свыше 6 граммов, но не более 100 граммов.

В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ ФИО1, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства, имеется согласие прокурора и защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, удовлетворительные характеристики, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, состояние его здоровья и его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления выразившееся в даче объяснений от +.2016 года до возбуждения уголовного дела, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, справки, а также с учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта, его разумного поведения в суде, и его заявления об осознанности своих действий, предвидения и желания наступления последствий своих действий, суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным применение к нему части 6 статьи 15, статей 64 и 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения к подсудимому отсрочки отбывания наказания в соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ суд принимает во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства совершения ФИО1 преступления, а именно, совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период отбытия наказания за аналогичное преступление.

При таких обстоятельствах, применение к подсудимому положений части 1 статьи 82 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Для обеспечения исполнения приговора суд избирает меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с пунктом «а» статьи 58 УК РФ, суд определяет отбывание ФИО1 наказания в колонии поселении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьям 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в шесть месяцев.

На основании статьи 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить наказание назначенное приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 16 августа 2016 года с учетом постановления Балаковского районного суда Саратовской области от 13 января 2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному ФИО1 к месту отбывания наказания следовать самостоятельно, с соблюдением требований статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок направления осужденных в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачётом времени следования осужденного к месту отбывания наказания.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 8,20 гр., изъятое +.2016 года в ходе личного досмотра гр. ФИО1 хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от +.2016 года, уведомление о результатах ОРД от +.2016 года, постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания от +.2016 года, протокол личного досмотра ФИО1 от 21.11.2016 года; справку об исследовании № + от +.2016 года - хранящиеся в уголовном деле, продолжить хранить там же, в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Зарубин

Согласовано