Приговор № 1-6/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-6/2018

дело № 1-6\2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Княгинино 20 февраля 2018 года

Нижегородская область

Судья Княгининского районного суда Нижегородской области Ширяев Н.Н., с участием прокурора Княгининского района Нижегородской области Бакулина А.В.

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Лисиной Т.М., представившей удостоверениеи ордер от 20.02.2018 года

при секретаре Николаевой И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

в неустановленное следствием время до 08.11.2017 на приусадебном участке у дома № 5 по ул. Огородная г. Княгинино Княгининского района Нижегородской области незаконно для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства вырастил растения каннабиса (марихуаны), высушил их и получившуюся массу не менее 230,6 грамма, в высушенном виде, перенес на чердак указанного дома, где незаконно хранил в картонной коробке без цели сбыта наркотического средства и использовал для личного потребления.

08.11.2017 года в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты высушенные растения, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой 230,6 грамма в высушенном виде, и входящим в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 12 июля 2017 г. № 827). Общая масса наркотического средства составила 230,6 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 12 июля 2017 г. № 827) является крупным размером.

ДействияФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании при рассмотрении дела подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления по ч.2 ст.228 УК РФ признали полностью, с предъявленным обвинением, квалификацией своих действий он полностью согласен, в содеянном раскаивается, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1, адвокат Лисина Т.М., согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бакулин А.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, удостоверился в соблюдении установленных законом условий ипришёл к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, которые суд находит достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке и обвинительный приговор может быть постановлен.

Судквалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 поч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому при назначении наказания ФИО1 суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд по делу не усматривает.

Изучением личности подсудимогоФИО1 установлено, что он ранее не судим (т.1 л.д.101), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.102), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.108), на диспансерном наблюдении у врача психиатра и врача нарколога не состоит ( т.1 л.д.104).

В соответствии со ст. 43 УК РФ, с целью исправления подсудимого, предупреждения, пресечения совершения им новых преступлений, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, сведений о личности ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, но под контролем со стороны государства, что по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с этим, суд, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Суд не находит обстоятельств для применения при назначении ФИО1 ст. 64 УК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 по его ходатайству, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому, суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Суд обсудил возможность назначения подсудимому ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы и с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ считает возможным их не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд оснований для изменения категории совершенного ФИО1 Апреступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303-304, 307-310, 314-316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ наказание, назначенноеФИО1 считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Контроль за поведением осуждённого возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

периодически являться в органы, осуществляющие контроль за осуждёнными, на регистрацию в установленные данным органом дни, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство « марихуана» весом 197 грамм в не высушенном виде, упакованная в коробке №1; наркотическое средство « марихуана» весом 36 грамм в не высушенном виде, упакованная в коробке №2; наркотическое средство « марихуана» весом 7,6 грамм в не высушенном виде, упакованная в пакет; картонная коробка из-под кустореза «Интерскол» КРБ-23\33В, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Княгининский»-уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Княгининский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н.Ширяев