Постановление № 1-98/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-98/2017Уголовное дело № 1-98/2017 20 апреля 2017 года город Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Вахнина С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Асбеста Задориной А.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Хотулевой Н.Н., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Крашенинниковой Л.И., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в совершении следующего преступления. В период времени с 05.12.2016 года по 07.12.2016 года ФИО1 в группе по предварительному сговору с гражданином Н. (далее по тексту, гр-н Н.), уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, незаконно проникли в гараж *Номер*, расположенный на территории гаражно-строительного кооператива *Номер* (далее по тексту ГСК *Номер*), в районе тракторной базы в г. Асбесте Свердловской области, откуда совместно, согласованно и помогая друг другу, согласно заранее распределенным ролям, тайно похитили чужое имущество: пропиленовые мешки в количестве пяти штук, материальной ценности не представляющие; лом черного металла (железа), общим весом 377 кг, по цене 10 200 рублей за 1 тонну, всего на общую сумму 3 845 рублей 40 копеек; лом цветного металла (алюминия) общим весом 0,800 кг, по цене 60 рублей за 1 килограмм, всего на общую сумму 48 рублей, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 3 893 рубля 40 копеек, при следующих обстоятельствах: В период с 05.12.2016 года по 06.12.2016 года, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 совместно с гр-ном Н., находясь на территории ГСК *Номер*, расположенного в районе тракторной базы, в городе Асбесте Свердловской области, собирали металлический лом. Проходя гаражный ряд *Номер*, и увидев пролом с задней стены гаража *Номер*, в это время у ФИО1 и гр-на Н. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного гаража. ФИО1 и гр-н Н. вступили между собой в преступный сговор, согласно которому они совместно должны незаконно проникнуть через пролом с задней стены в вышеуказанный гараж и тайно похитить находящееся в нем имущество. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в ночь с 05.12.2016 года на 06.12.2016 года ФИО1 и гр-н Н., подошли к пролому с задней стены гаража *Номер*, расположенного в ГСК *Номер* в районе тракторной базы, в г. Асбесте Свердловской области, где действуя совместно, согласованно и помогая друг другу, незаконно, через указанный пролом стены, проникли в данный гараж, и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их действия, сложили в находящиеся в указанном гараже пропиленовые мешки в количестве пяти штук, не представляющие материальной ценности, и подготовили к хищению следующее имущество: - швеллер, из металла черного цвета (железа), в количестве 4 штук, каждый весом 42 кг. 500 гр., общим весом 170 кг.; - уголок, из металла черного цвета (железа), весом – 46 кг.; - диск автомобильный штампованный, из металла черного цвета (железа), весом – 9 кг. 400 гр.; - диск автомобильный штампованный, из металла черного цвета (железа), в количестве 3 штук, весом 5 кг. 900 гр. каждый, общим весом 17 кг. 700 гр.; - диск автомобильный штампованный, из металла черного цвета (железа), в количестве 2-х штук, весом – 6 кг. 225 гр. каждый, общим весом 12 кг. 450 гр.; - журнальный столик, из металла черного цвета (железа), весом – 7 кг. 450 гр.; - крышка клапанов двигателя автомобиля, из металла черного цвета (железа), весом – 1 кг. 600 гр.; коленчатый вал автомобильный, из металла черного цвета (железа), весом – 14 кг. 600 гр.; - диск, из металла черного цвета (железа), весом – 2 кг. 100 гр.; - решетка, из металла черного цвета (железа), весом – 1 кг. 350 гр.; - металлический уголок, из металла черного цвета (железа), весом – 2 кг. 850 гр.; - металлическая планка, из металла черного цвета (железа), весом – 2 кг. 850 гр.; - стабилизатор поперечной устойчивости автомобиля, из металла черного цвета (железа), весом – 3 кг. 550 гр.; - инструменты: гаечные ключи, отвертки, монтировки, изготовленные из металла черного цвета (железа), общим весом – 43 кг. 700 гр.; - фрагменты металлических деталей (в том числе «нивелир»), в виде неустановленных деталей, фрагментов деталей, различной формы и размеров, из металла черного цвета (железа), общим весом – 41 кг. 400 гр.; - часть передней крышки от двигателя автомобиля «Тойота», из цветного металла (алюминия), весом – 800 гр. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в группе с гр-ном Н., часть металлических изделий, а именно 4 швеллера из металла черного цвета (железа) и 1 уголок из металла черного цвета (железа) в указанный период времени вынесли из данного гаража и спрятали их в лесном массиве, расположенном за ГСК *Номер* в г. Асбесте Свердловской области. Продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, в ночь с 06.12.2016 года на 07.12.2016 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 и гр-н Н., достоверно зная, что в гараже *Номер*, расположенном в ГСК *Номер* в районе тракторной базы в г. Асбесте Свердловской области, находится лом металла черного цвета (железо) и лом цветного металла (алюминий), вновь с указанной целью пришли в ГСК *Номер* по вышеуказанному адресу, где действуя совместно, согласованно и помогая друг другу, незаконно через пролом с задней стены проникли в вышеуказанный гараж, откуда тайно похитили ранее приготовленный ими в ночь с 05.12.2016 года на 06.12.2016 года лом металла черного цвета (железа) и лом цветного металла (алюминия), сложенный в пять пропиленовых мешков, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1 После чего, с похищенным имуществом ФИО1 и гр-н Н. скрылись с места преступления и распорядились им по своему усмотрению. Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный ему вред, он никаких претензий к нему не имеет, примирился с ним. Подсудимый ФИО1 и его защитник Хотулева Н.Н. не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения уголовного дела судом разъяснены и понятны. Прокурор Задорина А.С. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим. Суд, выслушав участников процесса, находит заявление потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный преступлением вред, и против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд считает, что указанные требования закона для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены. Порядок, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25, 27 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ судом обвиняемому и потерпевшей разъяснены и им понятны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшим Потерпевший №1 Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по указанным основаниям соответствует целям и назначению уголовного судопроизводства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 25, 27 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство: лом черного и цветного металлов – оставить в распоряжении Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий С.А. Вахнин Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Вахнин Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 4 августа 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-98/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |