Приговор № 1-98/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-98/2017

№ 1-98/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 27 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Хабаровой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Мурнаевой С.А.,

при секретаре Рудковской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, со слов имеющего фактические брачные отношения, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, со слов фактически занятого мастером по ремонту в штабе военного округа, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет; освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанного ДД.ММ.ГГГГ, фактически задержанного ДД.ММ.ГГГГ;

находящегося под действием меры пресечения в виде заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданам. Кроме того, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершено им в г. Екатеринбурге с моментом окончания в Октябрьском административном районе при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 40 минут у ФИО4, находящегося на территории <адрес>, возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В тот же день, в период с 11 часов 40 минут до 13 часов 45 минут ФИО4, реализуя задуманное, прибыл к дому № ****** по <адрес>, в <адрес>, с целью приискания квартиры и последующего хищения из неё имущества. После чего, воспользовавшись тем, что из подъезда № ****** указанного дома вышли, ФИО4, зашел в него, поднялся на двенадцатый этаж и по балкону переходной лоджии поднялся на крышу дома, находясь на крыше вышеуказанного дома, увидел приоткрытую створку окна балкона <адрес>, и выбрал её для совершения из неё хищения. После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, спустился на крышу балкона <адрес>, где с помощью своей ноги отодвинул створку окна балкона и в образовавшийся проем незаконно проник на балкон данной квартиры. Находясь на балконе, ФИО4 неустановленным предметом разбил стекло балконной двери, открыл её и незаконно проник в жилище Потерпевший №1

Незаконно находясь в указанной квартире, ФИО4, убедившись, что его действия остаются тайными, действуя умышленно, с корыстной целью незаконного личного обогащения, обыскал жилище, и, обнаружив ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, тайно похитил:

- ноутбук марки «Lenovo», стоимостью 10000 рублей;

- кольцо из серебра с фианитом, стоимостью 2000 рублей;

- кольцо из серебра, стоимостью 3000 рублей.

Кроме того, ФИО4, находясь в указанной квартире, похитил имущество принадлежащее ФИО2, а именно:

-кольцо-печатку из золота, стоимостью 12000 рублей;

-обручальное кольцо из золота, стоимостью 3 000 рублей;

-кредитную карту банка «ВТБ 24», находящуюся в конверте, материальной ценности не представляющие;

-ключи от автомобиля с брелоком от сигнализации «Старлайн», материальной ценности не представляющие.

С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, распоряжаясь похищенной у ФИО2 кредитной картой банка «ВТБ 24» по <адрес> в <адрес> с банкомата снял с неё денежные средства в размере 500 рублей. ФИО4 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 15 500 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в период не позднее 08 часов 30 минут у ФИО4, находящегося на территории <адрес>, возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В тот же день, в период с 08 часов 30 минут до 16 часов 15 минут ФИО4, реализуя задуманное, прибыл к дому № ****** по <адрес>, в <адрес>, с целью приискания квартиры и последующего хищения из неё имущества. Воспользовавшись тем, что из подъезда № ****** указанного дома, вышли, ФИО4, зашел в него, после чего поднялся на девятый этаж, где через окно подъезда он увидел, что створки окна балкона <адрес> не заперты, и выбрал её для совершения из неё хищения. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через окно подъезда вылез наружу к балкону указанной квартиры, открыл створку окна балкона и незаконно проник на балкон. Находясь на балконе, ФИО4 через незапертую балконную дверь незаконно проник в жилище Потерпевший №4

Незаконно находясь в указанной квартире, ФИО4, убедившись, что его действия остаются тайными, действуя умышленно, с корыстной целью незаконного личного обогащения, обыскал жилище, и, обнаружив ценное имущество, принадлежащее Потерпевший №4, тайно похитил:

-денежные средства в сумме 80000 рублей;

-серьги из серебра, стоимостью 3 000 рублей;

-кольцо из серебра без камня, стоимостью 2 000 рублей;

-серьги из серебра с фианитами, стоимостью 2 000 рублей;

-кольцо из серебра с фианитом белого цвета, стоимостью 1 500 рублей;

- кольцо из серебра, стоимостью 2000рублей,

- серьги из серебра с кораллами бледно-розового цвета, стоимостью 2700 рублей,

-кольцо из серебра, стоимостью 1 000 рублей;

-серьги из серебра в виде цветков, стоимостью 2 000 рублей;

-кольцо из серебра, стоимостью 4 000 рублей;

-серьги из серебра с фианитом белого цвета, стоимостью 6 000 рублей;

-кольцо из серебра, стоимостью 1 000 рублей;

-серьги из серебра с фианитом белого цвета, стоимостью 2 000 рублей;

-серьги из серебра с черненными цветками, стоимостью 2 000 рублей;

-кольцо из серебра со вставкой из нефрита в сетке, стоимостью 1 500 рублей;

-серьги из серебра в виде цветка, с камнем хризопраз, стоимостью 2 000 рублей;

-кольцо из серебра прямое с шариками внутри, с камнем хризопраз, стоимостью 1 000 рублей;

-кольцо из серебра в виде ландыша, стоимостью 1 000 рублей;

-серьги из серебра с фианитами, стоимостью 3 000 рублей;

-серьги из серебра с фианитами белого цвета, стоимостью 1 500 рублей;

-серьги из серебра в форме треугольника, стоимостью 1 500 рублей;

-серьги из серебра с алмазной обработкой, стоимостью 2 500 рублей;

-серьги из серебра, дутые, стоимостью 2 000 рублей;

-серьги из серебра в виде цветков ландыша, стоимостью 1 500 рублей;

-серьги из серебра, дутые, стоимостью 1 000 рублей;

-кольцо из серебра с фианитом, стоимостью 500 рублей;

-кольцо из серебра, крученое, стоимостью 500 рублей;

-кольцо из серебра с алмазной обработкой, стоимостью 500 рублей;

-серьги из серебра в виде колец, позолоченные, стоимостью 2 000 рублей;

-кольцо из серебра с фианитом, позолоченное, стоимостью 700 рублей;

-серьги из серебра, позолоченные, стоимостью 1 500 рублей;

-кулон из серебра в виде колокольчика, стоимостью 1 000 рублей;

-кулон из серебра с черным камнем, круглый, стоимостью 1 000 рублей;

-крест из серебра христианский, стоимостью 700 рублей;

-крест из серебра католический, стоимостью 500 рублей;

-кольцо из серебра, стоимостью 2 000 рублей;

-кольцо из серебра, стоимостью 2 000 рублей;

-кольцо из серебра без камня, стоимостью 1 000 рублей;

-кольцо из серебра темное, резное, стоимостью 2 000 рублей;

-серьги из золота в виде шаров, стоимостью 25000 рублей;

-цепь из золота, якорное плетение, стоимостью 5 000 рублей;

-цепь из золота, якорное плетение, стоимостью 5 000 рублей;

-кулон из золота в виде буквы «Е», стоимостью 1 500 рублей;

-кольцо из золота с камнем александрит, стоимостью 6 000 рублей;

-кольцо из золота с небольшим камнем александрит, стоимостью 2 000 рублей;

-три гарнитуры для сотового телефона «Nokia», каждая стоимостью 500 рублей, на общую сумму 1 500 рублей.

-подвеска из серебра в виде знака зодиака «Овен», стоимостью 1 000 рублей;

- 30 юбилейных монет номиналом 10 рублей, одна юбилейная монета номиналом 5 рублей, на общую сумму 305 рублей.

С похищенным имуществом ФИО4 с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный ущерб на общую сумму 192 905 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 40 минут у ФИО4, находящегося на территории <адрес>, возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В тот же день, в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 30 минут ФИО4, реализуя задуманное, прибыл к дому № ******/А по <адрес>, в <адрес>, с целью приискания квартиры и последующего хищения из неё имущества. После чего, воспользовавшись тем, что из подъезда № ****** указанного дома вышли, ФИО4, зашел в него, поднялся на пятый этаж, где увидел открытый выход на крышу, после чего, ФИО4 через него проник на крышу данного дома, находясь на крыше указанного дома, прошел по ней и увидел приоткрытое окно балкона <адрес>, и выбрал её для совершения из неё хищения. После чего, убедившись в том, что его действия носят тайный характер, спустился на крышу балкона <адрес>, где неустановленным способом отодвинул створку окна балкона и в образовавшийся проем незаконно проник на балкон данной квартиры. Находясь на балконе, ФИО4, металлической насадкой от перфоратора, подысканной на балконе, путем отжима, взломал балконную дверь и незаконно проник в жилище ФИО3

Незаконно находясь в указанной квартире ФИО4, убедившись, что его действия остаются тайными, с корыстной целью незаконного личного обогащения, обыскал жилище, и, обнаружив ценное имущество, принадлежащее ФИО3, тайно похитил:

-кольцо из золота с камнем зеленого цвета, стоимостью 3 000 рублей;

-кольцо из золота с вырезными узорами, стоимостью 6 000 рублей;

-кольцо из золота с надсечками, стоимостью 5 000 рублей;

-цепь из серебра, стоимостью 700 рублей;

-серьги из серебра, стоимостью 500 рублей;

-2 изделия из серебра в виде монеток, стоимостью 500 рублей каждое, общей стоимостью 1 000 рублей;

-кусок цепи из серебра, стоимостью 100 рублей;

-кольцо из серебра «Спаси и сохрани», стоимостью 1 000 рублей;

-кольцо из серебра в виде змеи, стоимостью 1 500 рублей;

-цепь из серебра, стоимостью 500 рублей;

-кулон из серебра в виде мешочка, стоимостью 500 рублей;

-два кулона в виде цветков, которые материальной ценности не представляют;

-две подвески из серебра в виде знака зодиака «Рак», стоимостью 1 000 рублей каждая, на общую сумму 2 000 рублей;

-фотоаппарат марки «Canon», стоимостью 1 000 рублей, который находился в чехле, материальной ценности не представляющем;

-фотоаппарат марки «Samsung», стоимостью 1 500 рублей, который находился в чехле, материальной ценности не представляющем;

-МР-3 плеер марки «Ipod», стоимостью 2 000 рублей;

-жесткий диск марки «Вестерн», стоимостью 1 500 рублей;

-ноутбук марки «ASUS», стоимостью 20000 рублей;

-рюкзак, стоимостью 500 рублей;

- металлическую насадку от перфоратора, материальной ценности не представляющую,

-денежные средства монетами достоинством 25, 10, 5 и 2 рубля, на общую сумму 151 рубль;

-жетон метрополитена, стоимостью 26 рублей;

-монета 10 рублей 1992 года, материальной ценности для потерпевшей не представляет;

монеты иностранных государств:

- 52 чешских кроны монетами достоинством по 50 и 2 чешских кроны (стоимость 1 чешской кроны по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 рубля 62 копейки), а всего на общую сумму 136 рублей 24 копейки;

- 3 евро 4 евроцента монетами достоинством по 1 евро, 50 евроцентов, 20 евроцентов, 10 евроцентов, 2 евроцента (стоимость 1 евро по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляла71 рубль 05 копеек, 1 евроцента -71 копейка), а всего на общую сумму 215 рублей 10 копеек,

- 2 турецких лиры монетами достоинством по 1 турецкой лире (стоимость 1 турецкой лиры по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляла 20 рублей 7 копеек), а всего на общую сумму 40 рублей 14 копеек,

-10 новых израильских шекелей одной монетой, (стоимость 1 нового израильского шекеля по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ – 17 рублей 11 копеек), а всего на общую сумму 171 рубль 10 копеек,

-25 новых курышей одной монетой, (стоимость 1 курыша по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ – 20 копеек), а всего на общую сумму 5 рублей,

-5 рупий одной монетой, (стоимость 1 рупии по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ – 97 копеек), а всего на общую сумму 4 рубля 85 копеек,

-12 бат монетами достоинством по 10 и 1 бат, (стоимость 1 бата по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ – 1 рубль 86 копеек), а всего на общую сумму 22 рубля 32 копейки,

- 5 украинских копеек одной монетой, (стоимость 1 украинской копейки по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ - 3 копейки), а всего на общую сумму 15 копеек,

- 2 злотых одной монетой, (стоимость 1 злотого по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ – 16 рублей 09 копеек), а всего на общую сумму 32 рубля 18 копеек,

- 7 цзяо монетами достоинством по 5 и 1 цзяо, (стоимость 1 цзяо по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ - 96 копеек), а всего на общую сумму 6 рублей 72 копейки,

- 50 филсов одной монетой, (стоимость 1 филса по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ – 18 копеек), а всего на общую сумму 9 рублей,

- 2 сома монетами достоинствами по 1 сому, (стоимость 1 сома по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ – 95 копеек), а всего на общую сумму 1 рубль 90 копеек,

-5 гяпиков одной монетой, (стоимость 1 гяпика по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ – 38 копеек), а всего на общую сумму 1 рубль 90 копеек,

-1 цент США, стоимостью по курсу Центрального Банка на ДД.ММ.ГГГГ – 66 копеек;

-25 сатангов одной монетой, (стоимость 1 сатанга по курсу Центрального Банка на ДД.ММ.ГГГГ – 2 копейки), а всего на общую сумму 50 копеек.

ФИО4, действуя из корыстных побуждений, пытался тайно похитить из указанной <адрес>/А по <адрес> имущество, принадлежащее ФИО3, на общую сумму 49124 рубля 76 копеек, чем бы причинил последней значительный материальный ущерб, однако, не довел свой умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

В ходе предварительного слушания подсудимый ФИО4 добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признал полностью, в присутствии защитника просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие также согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО4 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО4 квалифицируются судом по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину; действия ФИО4 квалифицируются судом по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину; действия ФИО4 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенные общественно опасные деяние относятся к категории тяжкого преступления, направлены против собственности, посягают также на неприкосновенность жилища, при этом два преступления являются оконченными и одно носит неоконченный характер.

При обсуждении степени общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание размер имущественного ущерба, причиненного каждому из потерпевших, который является для них значительным. Так же суд учитывает, что часть имущества потерпевшей ФИО3 была возвращена.

Обсуждая данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание его возраст, наличие социально одобряемых жизненных планов, удовлетворительную характеристику с места отбывания наказания (том № ****** л.д. 3-4), положительную характеристику из СИЗО-1 <адрес> (том № ****** л.д. 7) его пояснения о наличии постоянной занятости, а равно состояние здоровья, наличия тяжкого хронического заболевания, о котором он пояснил суду. На специализированных медицинских учетах подсудимый не состоит (том № ****** л.д. 244).

Смягчающими наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является совершение подсудимым явок с повинной по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что они были даны не в условиях очевидности, ФИО4 был задержан по иному преступному эпизоду, то есть до момента задержания по указанным эпизодам преступлений (том № ****** л.д. 133, том № ******, л.д. 205).

Явка с повинной ФИО4 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ (том № ****** л.д. 134) в данном случае не может быть признана смягчающим наказание обстоятельством, поскольку добровольное заявление о преступлении было сделано им после фактического задержания, то есть в условиях очевидности, однако, учитывается по данному эпизоду преступления в качестве активного способствования расследованию преступления, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, судом учитывается полное признание вины раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, что признается смягчающим обстоятельством по каждому эпизоду преступлений, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, имеющего заболевания, а также состояние беременности его сожительницы.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО4 усматривается опасный рецидив, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является отягчающим его наказание обстоятельством.

При наличии названного отягчающего наказание обстоятельства суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду прямого запрета установленного соответствующими нормами уголовного закона.

Возможности для применения положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему уголовному делу не усматривается, поскольку указанные смягчающие наказание обстоятельства не дают суду достаточных оснований воспользоваться правом, предоставленным данной нормой, в связи с тем, что характер и степень опасности содеянного, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений, позволяют сделать однозначный вывод о том, что ФИО4 должных выводов для себя не сделал, испытывал явно недостаточную критику к своему поведению, игнорируя требования соблюдения правопорядка, и имел готовность к совершению противоправных действий при наличии благоприятных для этого условий, проявляя отсутствие у него каких-либо опасений нарушить закон.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, установленного ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, также не имеется, поскольку каких-либо исключительных по своему характеру обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень опасности содеянного, не имеется, при этом корыстные цель и мотив действий виновного, не является его в какой-либо мере оправдывающим.

Суд отмечает, что преступления ФИО4 совершены в период неснятой и непогашенной судимости, спустя крайне непродолжительный период времени после отбывания наказания за преступление аналогичной, корыстной направленности.

Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших о назначении наказания, так потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №4, ФИО3 на строгом наказании не настаивали, тогда как потерпевший ФИО12 просил наказать подсудимого строго.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, принимая во внимание позицию потерпевших, исходя из положений ст. 60, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы на срок в пределах санкций ч. 3 ст. 158 уголовного закона, продолжительностью, необходимой для его исправления и отвечающей целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Размер наказания, по каждому эпизоду определен судом с учетом ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, размер наказания по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ определен судом по ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывать наказание ФИО4 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации следует в исправительной колонии строгого режима.

Применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого суд полагает излишним.

Вещественными доказательствами распорядится в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 материального ущерба в размере 15 000 рублей. Потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 материального ущерба в размере 15 500 рублей. Потерпевшей Потерпевший №4 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 материального ущерба в размере 192 905 рублей. Потерпевшей ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 материального ущерба в размере 6 300 рублей. Решая вопрос о гражданском иске, суд исходит из положения законодательства о возмещении ущерба лицом, причинившим его.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения в соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора суда.

Как следует из материалов уголовного дела, органами следствия фактически ФИО4 задержан ДД.ММ.ГГГГ, процессуальному задержанию в порядке, предусмотренном ст. 91 и ст. 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, он подвергнут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок наказания подсудимого следует исчислять исходя из даты фактического его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей с момента задержания до окончания судебного разбирательства – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере сумм, подлежащих выплате адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО4 по назначению следствия и суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданские иски потерпевших о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №1 в счет компенсации материального ущерба 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 в счет компенсации материального ущерба 15500 (пятнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №4 в счет компенсации материального ущерба 192 905 (сто девяносто две тысячи девятьсот пять) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет компенсации материального ущерба 6300 (шесть тысяч триста) рублей.

Сохранить арест, наложенный на денежные средства ФИО4 в размере 1600 рублей, в обеспечение гражданских исков.

Вещественные доказательства:

- Свидетельство о государственной регистрации права <адрес>; сотовый телефон марки «Samsung» LaFleur, ИМЕЙ- № ******; нож с рукояткой бело-коричневого цвета в чехле коричневого цвета; нож сувенирный с металлической узорной рукояткой в металлических узорных ножнах; банковская карта «ВТБ24» № ******; жемчужная нить с металлической застежкой; цепь из металла желтого цвета, плетение «Бисмарк»; крест из металла желтого цвета с изображением Иисуса Христа; икона из металла желтого цвета с изображением «Святой Богородицы»; пара серег из металла желтого цвета в виде «гвоздиков» с камнями; кольцо из металла желтого цвета с большим камнем и маленькими фианитами; кольцо из металла желтого цвета в виде «тюльпана» с маленьким камнем; пара серег из металла желтого цвета в виде «тюльпанов» с камнями; пара серег из металла серого цвета «гвоздики» с камнями; сумка для ноутбука – переданные на хранение Потерпевший №1 – оставить у последней по принадлежности;

-Сотовый телефон марки «Alcatel», ИМЕЙ – № ******, с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив» № ******; сотовый телефон марки ARK Benefit Imei № ****** с сим-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ 2 (897№ ******) переданные на хранение ФИО13 – оставить у последней по принадлежности.

-Выписку по номеру счета 40№ ****** на имя ФИО2; видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных на <адрес> в <адрес>, на трех оптических дисках; детализация по абонентскому номеру <***> на оптическом диске, 12 фотографий на 12 листах формата А4 – хранить в уголовном деле.

-Цепочку из металла серого цвета с подвеской в виде мешка, кольцо из металла желтого цвета с белыми и зеленым камнем, кольцо из металла желтого цвета с вырезными узорами, кольцо из металла желтого цвета с вдавленными узорами на шероховатой поверхности, подвеска в виде цветка из металла серого цвета, подвеска в виде цветка из металла серого цвета, жетон на метро; монета 10 рублей, 2009 года; монета 10 рублей 2011 года; юбилейная монета 10 рублей <адрес>, 2014 года; юбилейная монета 10 рублей <адрес>, 2014 года; юбилейная монета 10 рублей <адрес>, 2009 года; юбилейная монета 10 рублей <адрес>, 2014 года; юбилейная монета 10 рублей <адрес>, 2014 года; юбилейная монета 10 рублей Дмитров, 2012 года; юбилейная монета 5 рублей Отечественная война 1812 года, 2012 года; юбилейная монета 5 рублей Отечественная война 1812 года, 2012 года; юбилейная монета 5 рублей Отечественная война 1812 года, 2012 года; юбилейная монета 2 рубля Император Александр, 2012 года; юбилейная монета 2 рубля ФИО5, 2012 года; юбилейная монета 2 рубля ФИО5, 2012 года; монета номиналом 25 рублей Sochi.ru, 2014 года; монета номиналом 25 рублей Sochi.ru, 2014 года; монета 10 рублей 1992 года; монета 5 копеек Украина 1992 года; монета 10 евро центов; монета 10 евро центов 2002 года; монета 10 евро центов 2002 года; монета 20 евро центов 2002 года; монета 2 евро цента 2009 года; монета 2 евро цента 2009 года; монета 50 евро центов 2002 года; монета 1 евро 2002 года; монета 1 евро 2009 года; монета 1 цент США 1992 года; монета 1 турецкая лира 2009 года; монета 1 турецкая лира, 2009 года; монета 1 киргизский сом 2008 года; монета 1 киргизский сом 2008 года; монета 2 злотых 2007 года; монета 1 цзяо 2010 года; монета 1 цзяо 2006 года; монета 5 цзяо 2011 года; монета 5 рупий 2000 года; монета 50 филсов; монета 2 чешских кроны 2001 года, монета 50 чешских крон; монета 25 новых курушей 2005 года; монета 5 гяпиков; монета 10 новых шекелей; монета 10 бат; монета 1 бат; монета 1 бат; монета 25 сатангов; МР-3 плеер, марки «Ipod, 2 GB, Serial No YM633F2TTJT»; рюкзак серого цвета с фиолетовыми вставками, с надписью «MNER»; фотоаппарат «Samsung» S\N A1TBC9088011508J, в чехле серого цвета; фотоаппарат «Canon Power Shot A400» NO 9036126845, в чехле темно-синего цвета; внешний жесткий диск с проводом марки «Western Digital», S\N WXE607E30546; ноутбук марки ASUS, серийный номер – 15G29N0054C1 – переданные на хранение потерпевшей ФИО3, оставить у последней по принадлежности;

-Насадку для перфоратора из металла серого цвета – хранящуюся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб осужденным и (или) его защитником, потерпевшими или представления прокурором через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья А.А. Хабарова