Приговор № 1-83/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017




Дело № 1-83/ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес>


ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.А.Акимова,

с участием государственного обвинителя Ламановой Т.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника Вейсгар Р.А.,

при секретаре Смородиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданство <данные изъяты> ранее не судима, <данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3ст.30-п. «б»ч.2 ст. 158, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 ФИО12 совершила умышленные преступления в сфере экономики и против общественной безопасности и общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ЭПИЗОД № 1

В ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, ФИО1 находилась около бара-магазина, принадлежащего Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Заведомо зная, что в помещении бара-магазина никого нет, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел в ДД.ММ.ГГГГ года, около 24 часов ФИО1 прошла к окну бара-магазина по адресу: <адрес>, и через открытую форточку незаконно, с целью кражи чужого имущества, проникла в помещение бара-магазина, где умышленно из корыстной заинтересованности, совершила действия, непосредственно направленные на совершение преступления: тайного хищения бутылок водки «Талка», объемом, 0,7 литра, стоимостью 450 рублей каждая, в количестве 2шт, на сумму 900 рублей, и сотового телефона марки «Нокиа N-8», стоимостью 5000 рублей, всего имущества принадлежащего Потерпевший №1 на сумму 5900 рублей. Однако по не зависящим от неё обстоятельствам довести свой преступный умысел до конца не смогла, так как в этот момент в помещение магазина вошел Потерпевший №1 и обнаружил ФИО1

ЭПИЗОД № 2

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, ФИО1, заведомо зная, что на усадьбе её дома по адресу: <адрес>. произрастает дикорастущее наркосодержащее растение – конопля, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны, в значительном размере без цели сбыта, прошла в огород своего дома, где реализуя преступный умысел, умышленно незаконно приобрела, путем срывания руками верхушечных частей дикорастущей конопли, наркотическое средство марихуану, массой 19 граммов в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 перенесла в крышу надворных построек, по адресу: <адрес> с. <адрес>, где умышленно незаконно хранила до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, наркотическое средство марихуану, массой 19 граммов в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

ЭПИЗОД № 3

В середине ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растения конопли, содержащего наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, прошла в огород своего дома, по адресу: <адрес>, где реализуя преступный умысел, умышленно через забор с соседней усадьбы дома: <адрес>, незаконно приобрела, путем срывания руками части растения конопли, содержащего наркотические средства, массой не менее 305 граммов в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, ФИО1 прошла в огород своего дома, по адресу: <адрес>, где умышленно через забор с соседней усадьбы дома по адресу: <адрес>, незаконно приобрела, путем срывания руками части растения конопли, содержащего наркотические средства, массой не менее 690 граммов в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение частей растения конопли, содержащего наркотические средства в крупном размере, ФИО1 незаконно приобретенные в период с ДД.ММ.ГГГГ года части растения, содержащего наркотические средства - конопли, общей массой 995 граммов в высушенном состоянии, перенесла в крышу надворных построек, по адресу: <адрес> с. <адрес>, где умышленно незаконно хранила до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», вышеуказанные незаконно хранившиеся ФИО1 части растения, содержащего наркотические средства – конопли, массой 995 граммов в высушенном состоянии - составляют крупный размер.

ЭПИЗОД № 4

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – гашишного масла, без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, умышленно руками нарвала части наркосодержащего растения конопля, которые принесла в летнюю кухню, находящуюся на усадьбе её дома по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - гашишного масла, ФИО1 прошла в летнюю кухню, на усадьбе своего дома, где умышленно, с целью получения наркотического средства гашишного масла, <данные изъяты> получив, таким образом, смесь, удобную для употребления, массой не менее 3,3 грамма, содержащую наркотическое средство гашишное масло массой не менее 0,66 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - гашишного масла, в значительном размере, ФИО1 изготовленную смесь умышленно хранила в помещении летней кухни до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> в ходе обыска жилища и усадьбы дома ФИО1 по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята алюминиевая кружка с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью массой не менее 3,3 грамма, содержащей наркотическое средство ГАШИШНОЕ МАСЛО массой не менее 0,66 грмамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Действия ФИО1 ФИО13 суд квалифицирует:

- по эпизоду № 1 обвинения, как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

- по эпизоду № 2 обвинения, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

- по эпизоду № 3 обвинения, как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере

- по эпизоду № 4 обвинения, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Подтвердила, что настаивает на своём ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что ФИО1 заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в письменном виде заявил о том, что не возражает рассмотреть дело в особом порядке.

Таким образом, судом было установлено, что подсудимая в полном объеме признала свою виновность в совершении преступлений, согласилась с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, никто из участников судебного заседания не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Кроме того, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных ею преступлений: два преступления являются преступлениями небольшой тяжести, одно преступление относятся к категории средней тяжести, одно преступление является тяжким, все преступления носят умышленный характер.

Кроме того, суд учитывает данные о личности ФИО1:

- ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.91,100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам совершенных преступлений, надлежит признать:

- полное признание виновности в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании установлено не было.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой по эпизоду1 обвинения преступлений – ФИО1, руководимая корыстными мотивами, совершила покушение на преступление имущественной направленности, по эпизоду 3 обвинения – ФИО1 совершила преступления против общественной безопасности и общественного порядка - суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкие, в порядке, предусмотренном ст.15 ч.6 УК РФ.

В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по всем эпизодам предъявленного обвинения, установлено не было – основания для применения требований ст.64 УК РФ, отсутствуют.

Суд учитывает правовую позицию потерпевшего, не просившего в ходе производства по уголовному делу о строгом наказании подсудимой.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая, что подсудимая совершила серию умышленных преступлений, три из которых против общественной безопасности и общественного порядка, одно из них тяжкое, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что применение к ФИО1 более мягких наказаний, предусмотренных Особенной частью УК РФ, за каждое из совершенных преступлений, своих целей не достигнет.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При этом, суд так же учитывает, что в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, наказание ФИО2 за каждое из совершенных преступлений, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения к подсудимой за совершение преступлений по эпизодам 1, 3 обвинения дополнительных наказания - в судебном заседании установлено не было.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, в связи с тем, что одно из преступлений, совершенных ФИО1 по совокупности, является тяжким преступлением, окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В целях назначения справедливого наказания, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при назначении ему наказания обоснованным и допустимым будет применение требований ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: пакет №1, содержащий марихуану массой 17 гр., пакет №2, содержащий части растения конопли массой 303 гр., пакет №3, содержащий части растения конопли массой 688 гр., алюминиевую кружку со смесью массой в высушенном состоянии - 3,3 г, содержащей наркотическое средство – гашишное масло в высушенном состоянии 0,66 г. - надлежит уничтожить.

Гражданский иск заявлен не был.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимой взысканию не подлежат, процессуальные издержки надлежит возместить за счет государства. В качестве процессуальных издержек должны быть признаны денежные расходы в размере 5364 рубля на оплату труда адвоката Вейсгар Р.А., в том числе: за осуществление защиты ФИО1 в ходе проведения расследования уголовного дела – в сумме 5364 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – пункта Б части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

Признать ФИО1 ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Признать ФИО1 ФИО16 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года.

Признать ФИО1 ФИО17 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Наказание ФИО1 ФИО18 назначить в соответствии с требованиями части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

Назначить ФИО1 ФИО19 окончательное основное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок четыре года.

В соответствии с требованиями статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считать назначенное наказание условным, установить для ФИО1 ФИО21 испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление, в размере двух лет.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 ФИО20 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 ФИО22 оставить прежней.

Судьбу вещественных доказательств по делу определить:

пакет №1, содержащий марихуану массой 17 гр., пакет №2, содержащий части растения конопли массой 303 гр., пакет №3, содержащий части растения конопли массой 688 гр., алюминиевую кружку со смесью массой в высушенном состоянии - 3,3 гр., содержащей наркотическое средство – гашишное масло в высушенном состоянии 0,66 гр. - уничтожить.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить ФИО1 ФИО23 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета. В качестве процессуальных издержек признать денежные расходы в размере 5364 (пять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля на оплату труда адвоката Вейсгар Р.А. за осуществление защиты ФИО1 в ходе проведения расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденный, содержащийся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство должно быть заявлено в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Такое ходатайство должно быть заявлено в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающих его интересы.

Председательствующий (подпись)

Копия Верна:

Судья А.А.Акимов

Секретарь Т.А.Смородина

Приговор вступил в законную силу __________________________ ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.А. Акимов



Суд:

Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимов Александр Аристархович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ