Приговор № 1-49/2018 1-544/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018

№
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре Шевченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичевой К.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шароватова В.В., ордер № от 18.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, ..., образование ..., ..., официально не работающего, судимого:

1. 17.03.2014 года мировым судьей судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2. 21.05.2014 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима;

освобожденного по отбытию срока наказания 16.03.2015 года;

3. 29.09.2015 года мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 07.07.2016 года по отбытию срока наказания;

4. 24.10.2016 года мировым судьей судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

5. 20.02.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

6. 24.10.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.01.2018 года) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, п. «б» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...>.<...>, <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 07.07.2017 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь по ул.2-ой Пятилетки в г.Ростове-на-Дону, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел путем присвоения найденного на земле порошкообразное вещество белого цвета, после чего, продолжая свой преступный умысел, находясь на ул.2-ой Пятилетки в г.Ростове-на-Дону, приобрел в аптеке флакон глазных капель «Тропикамид» и медицинский шприц, после чего при помощи медицинского шприца смешал в глазных каплях «Тропикамид» порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, рассматриваемое как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,264 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил без цели сбыта при себе для личного употребления до 16 часов 00 минут 07.07.2017 года.

После чего, 07.07.2017 года в 16 часов 00 минут около дома № 78/4 по ул. Немировича-Данченко в г.Ростове-на-Дону ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП № 5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Юфимцева.10, где в ходе его личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 07.07.2017 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, в правом боковом кармане надетых на ФИО1 джинсов был обнаружен и изъят полимерный флакон с надписью «Тропикамид» с находящейся внутри него жидкостью, а также медицинский шприц. Согласно заключению эксперта № от 28.07.2017 года, жидкость содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, рассматриваемое как производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,264 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления до 17 часов 00 минут 07.07.2017 года.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство.

Защитник адвокат Шароватов В.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ст.помощник прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Кузьмичева К.Г. не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких родственников заболеваний. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый ранее судим, является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, находился на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете.

На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, невозможно без изоляции от общества, и именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При этом, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку применение данных норм закона не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

ФИО1 осужден 24.10.2017 года мировым судьей судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.01.2018 года) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, п. «б» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд назначает ФИО1 окончательное наказание в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 24.10.2017 года (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.01.2018 года).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос по вещественным доказательствам.

В срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету срок наказания, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 24.10.2017 года (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.01.2018 года) с 09.09.2017 года по 06.02.2018 года.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304,

ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание – 1 (Один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 24.10.2017 года (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.01.2018 года) окончательно назначить ФИО1 наказание – 1 (Один) год 9 (Девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Под стражу ФИО1 взять немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 06.02.2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок наказания, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 24.10.2017 года (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.01.2018 года) с 09.09.2017 года по 06.02.2018 года.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – полимерный флакон с жидкостью желтого цвета, содержащей вещество ?-пирролидиновалерофенон, рассматриваемое как производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,176 грамма; медицинский шприц с иглой 10 мл., бумажные конверты № с ватными тампонами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: