Приговор № 1-49/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-49/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чалтырь Мясниковского района 05 сентября 2018 года

Ростовской области

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Рахубовской В.И., представившей удостоверение №6593 от 27 октября 2015 года и ордер №32828 от 05.09.2018 года,

при секретаре Хатламаджиян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 09 февраля 2018 года в 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятёрочка» 7625 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, где реализуя умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с полок рюкзак «Расlаn» стоимостью 228 рублей 81 копейка, в который сложила 2 банки кофе «Коломбо 95 гр.» стоимостью за 1 банку 95 рублей 67 копеек на сумму 191 рублей 34 копейки, 2 банки кофе «EgoistePlatinum 100 гр.» стоимостью за 1 банку 205 рублей 55 копеек на сумму 411 рублей 10 копеек, 2 флакона шампуня «H&Should; энергия океана 400 мл.» стоимостью за 1 флакон 201 рубль 45 копеек на сумму 402 рубля 90 копеек, 1 флакон бальзама-ополаскивателя «Раntene 180 мл.» стоимостью 169 рублей 17 копеек, 1 флакон шампуня «С1еаг VitaAbe 400г.» стоимостью 185 рублей 69 копеек, 2 банки кофе «Jacobs 240г.» стоимостью за 1 банку 298 рублей 20 копеек на сумму 596 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего пройдя мимо кассы и не оплатив товар, направилась к выходу, где ее действия были обнаружены сотрудником магазина - заместителем директора магазина ФИО2, которая предприняла меры к ее задержанию, пресечению хищения и потребовала прекратить противоправные действия. ФИО1, услышав и проигнорировав указанные требования, осознавая открытый характер своих действий, имея умысел на открытое хищение, продолжила удержание ранее похищенного чужого имущества, оттолкнув от себя ФИО2, выбежала из магазина и скрылась с похищенным, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинила <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2185 рублей 41 копейка.

Она же, 12 февраля 2018 года в 18 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» 5054 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>«п», где реализуя умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с полок 2 флакона шампуня «Syoss 500 мл.» стоимостью 117 рублей 60 копеек на сумму 235 рублей 20 копеек, 1 флакон шампуня «Pantene 400мл.» стоимостью 176 рублей 55 копеек, 2 флакона шампуня «Loreal 400мл.» стоимостью за 1 флакон 172 рубля 77 копеек на сумму 345 рублей 54 копейки, 3 флакона шампуня «H&Should; 400мл.» стоимостью за 1 флакон 201 рубль 45 копеек на сумму 604 рубля 35 копеек, 2 флакона шампуня «GarnierFructic 250мл.» стоимостью за 1 флакон 139 рублей 17 копеек на сумму 278 рублей 34 копейки, 2 флакона «Nevea 100мл.» стоимостью за 1 флакон 206 рублей 05 копеек на сумму 412 рублей 10 копеек, 1 банку крема «Loreal 50мл.» стоимостью 304 рубля 00 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положила в рюкзак и карманы куртки, одетой на ней, после чего пройдя мимо кассы и не оплатив товар, направилась к выходу, где ее действия были обнаружены сотрудниками магазина - заместителем директора магазина ФИО6 и товароведом ФИО7, которые предприняли меры к пресечению хищения и потребовали прекратить противоправные действия. ФИО1, услышав и проигнорировав указанные требования, осознавая открытый характер своих действий, имея умысел на открытое хищение, продолжила удержание ранее похищенного чужого имущества, оттолкнув от себя ФИО6, выбежала из магазина и попыталась скрыться с похищенным, однако была застигнута сотрудниками магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», не доведя свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее незаконные действия были пресечены и она была задержана на месте совершения преступления. Тем самым ФИО1 пыталась причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2356 рублей 08 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 выразила свое согласие с предъявленным обвинением, указав, что обвинение ей понятно, и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Рахубовская В.И. поддержала заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. не возражал удовлетворению заявленного подсудимой ходатайства и выразил свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО9 представил заявление о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, где выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1:

- по эпизоду от 09.02.2018 годапо ч.1 ст.161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 12.02.2018 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ - покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60-62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные характеризующие её личность, а также учитывает влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Так подсудимая ФИО1 виновной признала себя полностью, раскаялась в содеянном, на учете у врача психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, явилась с повинной, имеет на иждивении малолетних детей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

При определении меры наказания ФИО1 суд, учитывая все сведения, характеризующие её личность, в том числе нахождение на учете у врача-нарколога, состояние её здоровья, все обстоятельства совершенных ею преступлений, усматривает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений возможны в условиях, не связанных с изоляцией её от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание направленность деяния, его общественную опасность суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшим в ходе судебного заседания заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 и ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы.

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

Применить ФИО1 ст.73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, обязав её периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства, и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении-после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

1. копии товарно-транспортных накладных №590931 от 27.11.2017г., №586695 от 13.11.2017г., №527194 от 02.03.2017г., №562771 от 12.08.2017г., №588883 от 20.11.2017г. №587662 от 16.11.2017г., №611923 от 31.01.2018г., №625412 от 14.03.2018г., №624760 от 12.03.2018 года - хранить в материалах уголовного дела;

2. один флакон шампуня «Syoss 500 мл.», 1 флакон шампуня «Pantene 400мл.», 2 флакона шампуня «Loreal 400мл.», 3 флакона шампуня «H&Should; 400мл.», 2 флакона шампуня «GarnierFructic 250мл.», 2 флакона «Nevea 100мл.», 1 флакон крема «Loreal 50мл.» считать возвращенным по принадлежности ООО «Агроторг».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Печатный текст приговора изготовлен в совещательной комнате судьей Мелконян Л.А.

Судья