Приговор № 1-151/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-151/2017

№


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 июня 2017 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.

при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова З.Р.,

защитника адвоката Гареевой-Светиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, проживающего в <адрес>, военнообязанного, не судимого:

в преступлении, предусмотренном ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта, находясь на поле около корпуса № МТФ <данные изъяты> «<данные изъяты>» по <адрес> в д. <адрес> РБ незаконно приобрел, собрав дикорастущую <данные изъяты> – наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) в один полимерный пакет черного цвета, стал хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.10 час. ФИО1, продолжая хранить при себе указанное наркотическое средство, находясь по адресу: <адрес>, был выявлен сотрудниками Отдела МВД России по Уфимскому району, и в ходе его досмотра в подъезде указанного дома в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось растительное вещество – наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 90 гр.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>). Первоначальная масса изъятого составляла 90 грамма, после проведения исследования – 88 грамм.

Каннабис (марихуана) включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (списокI) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ....» указанная масса 90 грамм наркотического средства – канабис (марихуана), отнесена к значительным размерам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 заявлено ходатайство о проведении уголовного разбирательства в порядке особого судопроизводства, вину признал полностью.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласился с ним, вину признает полностью, ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, поддержал. Также пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Иные участники процесса не возражали рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям его дана правильная юридическая оценка.

Действия ФИО1, исходя из представленных доказательств, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признает явкой с повинной объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

На основе всех приведенных данных, учитывая в то же время тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не обнаруживает какие-либо признаки временного расстройства, мог осознавать фактический характер и степень опасности своих преступных действий, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (заключение экспертизы №), суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде реального лишения свободы, однако без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление.

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств.

По результатам судебно-психиатрической экспертизы №, проведенной согласно п. 3.2 ст. 196 УПК РФ, ФИО1 обнаруживает признаки синдрома <данные изъяты> ему рекомендуется лечение, а так же медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд находит необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения, а так же медицинской и социальной реабилитация по поводу наркомании.

Руководствуясь ст.ст. 304, 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию, не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок, пройти курс лечения, а так же медицинской и социальной реабилитация по поводу наркомании.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится вещество <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 88 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Уфимскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п. 1 этой же статьи, с подачей апелляционных жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья Р.Н. Садыков