Приговор № 1-117/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-117/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Муравлевой В.С.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Ленинского района Тульской области Савича В.В.,

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Морозова С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО5, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени до 20 часов 25 минут 04 июля 2018 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, у ФИО5, допускающего немедицинское потребление психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества - <данные изъяты>, в крупном размере, общей массой 2,69 грамма.

Реализуя свой преступный умысел, 04 июля 2018 года, в период времени до 20 часов 25 минут, ФИО5, незаконно хранил в автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на переднем сиденье два свертка с психотропным веществом - смесями (препаратами), содержащими <данные изъяты>, массой 1,53 грамма и 1,16 грамма, общей массой 2,69 грамма, что является крупным размером.

04 июля 2018 года, примерно в 20 часов 25 минут, ФИО5, находившийся в автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, припаркованном вблизи дома № по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области, проводившими в указанное время в указанном месте оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО5 После чего сотрудник УКОН УМВД России по Тульской области ФИО1 совместно с представителями общественности - ФИО2 и ФИО3 с участием ФИО5 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут произвел досмотр транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, пользование которым осуществлял ФИО5 В ходе досмотра транспортного средства на переднем сиденье был обнаружен матерчатый чехол, в котором находились два фольгированных свертка со смесями (препаратами), содержащими психотропное вещество - <данные изъяты>, массами смесей 1,53 г.и 1,16 г., общей массой 2,69 грамма, таким образом произошло изъятие психотропного вещества - <данные изъяты>, из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, изъятые в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являются смесями (препаратами), содержащими психотропное вещество - <данные изъяты> массой 1,53 грамма и 1,16 грамма.

Таким образом, ФИО5, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, психотропных веществ и желая этого, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта - смеси (препараты), содержащие психотропное вещество - <данные изъяты>, массой 1,53 грамма и 1,16 грамма, общей массой 2, 69 грамма, что является крупным размером данного психотропного вещества.

<данные изъяты> включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 2), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года).

Смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой 2,69 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», вступившего в силу с 1 января 2013 года, является крупным размером данного психотропного вещества, составляющего свыше 1,0 г. до 200 г.

Таким образом, своими действиями ФИО5 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Морозов С.Н. поддержал позицию подзащитного.

Государственный обвинитель Савич В.В. по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражал.

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО5 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, суд их выводы признает достоверными, а в отношении инкриминируемого ФИО5 деяния считает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (т.1 л.д.198, 85-86), состояние здоровья его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Наказание ФИО5 суд назначает с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом, обстоятельств дела и сведений об образе жизни подсудимого до совершения преступления, суд считает целесообразным не применять к ФИО5, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.

Учитывая всю совокупность данных о личности подсудимого ФИО5 в целях восстановления социальной справедливости и его исправления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, и не находит исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ и для условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ,

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое ФИО5 осуждается.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет ФИО5 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с 09 октября 2018 года с зачетом в срок отбытия наказания времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 05 июля 2018 года по 08 октября 2018 года включительно.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО5 с 05 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-смесь, содержащая психотропное вещество - <данные изъяты>, массой 1,5 г и 1,13 г, находящаяся в камере хранения ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Тула, уничтожению не подлежит, так как была признана вещественным доказательством по уголовному делу №;

- электронные весы «<данные изъяты>» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе или подаваемых возражениях.

Председательствующий